Office: Berechnungen in Feldfunktion

Liebe Community,

ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen bei meinem Problem.

ich habe eine kleine Tabelle in ein Word Dokument eingefügt. Da sollen in der letzten Spalte die Abweichungen von den beiden davorliegenden Spalten ausgerechnet werden. Das ganze soll auch mit negativen Werte funktionieren, sprich die Abweichung von -10 auf -5 wäre dann +50% und nicht wie es mathematisch ausgerechnet wäre -50%.

Dazu habe ich mir bereits eine Feldfunktion gebaut und einmal im Anhang beigefügt. Im Ergebnis rechnet die Funktion alles korrekt, sobald der Ausgangswert größer 0 ist. Sobald jedoch der Ausgangswert kleiner 0 ist, rechnet die Formel nicht korrekt. Allerdings kann ich nicht erkennen woran es liegt *frown.gif*

Ich nutze Word 2016.

Vielen Dank schon einmal vorab für eure Mühen!

Anfänger_neu

:)

 

Hallo Anfänger,

wenn nie negative Prozentzahlen rauskommen dürfen, musst du nur deinen letzten Term in eine Abs-Funktion einpacken:

{=ABS(((C2/B2)-1)*100) # "0,0"}

 

Hallo Gerhard,

besten Dank für das schnelle Feedback!

Negative Prozentzahlen sind generell immer möglich, bspw. Abweichung von 100 auf 70, wäre dann -30,0%.

Ich habe festgestellt, dass mit der Feldfunktion alles sauber funktioniert, wenn der Ausgangswert (sprich der Wert in der 2.Spalte) immer größer 0 ist. Dann rechnet die Funktion alles sauber.
Beispiele:
50 | 30 -> "-40%"
50 | -5 -> "100%"

Sobald der Ausgangswert negativ wird, komme ich nicht weiter. Beispiele:
-50 | -10 -> hier müsste es richtigerweise lauten "80%", jedoch rein mathematisch kommt "-80%" raus.
-50 | -60 -> hier müsste es richtigerweise lauten "-20%", jedoch rein mathematisch kommt "20%" raus.
-50 | 50 -> inhaltlich sollte hier ">100%" rauskommen
-50 | -120 -> inhaltlich sollte hier "

 

Hallo Anfänger,

ich hab über deine Differenz zwischen dem "rein mathematischen" Ergebnis und dem von dir gewünschten "inhaltlichen" Ergebnis nachgedacht. Es kommt doch daher, dass du die Richtung der Veränderung bewertest:

50 auf 30 wäre eine "Abstieg", also sollte sollte -40% rauskommen
-50 auf -30 wäre ein "Aufstieg", also sollte +40% herauskommen. Oder?

Falls ich damit richtig liege, wäre die Kunst, dafür zunächst eine mathematische Formel zu finden, und in einem zweiten Schritt zu sehen, ob man die in Word-Felder übersetzen kann. Mit ersterem ist die Abteilung "Mathematik" in meinem armen Hirn leider überfordert.

Da die Mathe-Spezialisten sich überwiegend im Excel-Forum tummeln, schlage ich dir vor, dein Problem anhand einer Excel-Tabelle mit genügend Beispielen darzustellen und im dortigen Forum zu fragen. Wenn du dort eine Lösung kriegst, wäre ich im zweiten Schritt wieder mit von der Partie.

 

Es ließe sich machen mittels einer doppelt verschachtelten {IF}-Funktion, aber ich kann wie Gerhard davon nur raten, das in Excel zu erledigen.
Die erste Ebene wäre ja noch mit
Code:

 

Besten Dank für die Hinweise.

Nun habe ich eine Formel gefunden, die beide Seiten (positive und negative Vergleichswerte) berücksichtigt:
((C2-B2)/ABS(B2))*100

Nun habe ich diese versucht als Feldfunktion darzustellen, jedoch hakt es bei dem ein oder anderen Fall. Hier meine bisherigen Erkenntnisse:
1. Abweichung von -10% werden nicht korrekt angezeigt (bspw. 100 auf 90 kommt verkehrt raus, während 100 auf 91 (-9%) und 100 auf 89 (-11%) korrekt raus kommen
2. Abweichungen von

 

Hallo nochmal,

ich kann dir nur teilweise folgen. Ich hab mal deine Formeln parallel in deinem Word-Dokument Word und in Excel getestet und stelle fest:
"Abweichung von -10% werden nicht korrekt angezeigt (bspw. 100 auf 90 kommt verkehrt raus". Du erwartest doch -10%, oder? Kommt in deinem Dokument auch raus. Du vergisst doch hoffentlich nicht, jedes mal zu aktualisieren?

Das Problem Nr. 2 kann ich in Word nachvollziehen: Obwohl der Teil-Term ((C2-B2)/abs(b2)*100 hier korrekterweise -105 ergibt, was ja wohl kleiner ist als -100, wird tatsächlich die Rechnung ausgegeben statt der Hinweis "

 

Besten Dank für die Mühen!

Dann scheint es an der mehrmaligen Verschachtelung der IF Funktion zu liegen.

Schade eigentlich... Ich hätte gedacht das wäre möglich mit den mehrmaligen Verschachtelungen *weinen

Anfänger_neu