Office: (Office 2016) Gruppierte Sortierung in Abfrage

Hallo nun brauche ich auch Mal einen guten Rat. Google & Co konnten mir bisher nicht weiterhelfen.
Ich habe ein Kommissioniertool erstellt, das jetzt für einen neuen Bereich eine neue Logik braucht.
Im Moment ist diese Logik vorhanden (unnötige Felder lasse ich weg):
Abfrage qryAufbau
Merkmal (sort) /Arbeitsplatz (sort) /Stellplatz (sort) /Teilnummer /Bereich
VW 13 A1 4711 B
VW 13 A2 4811 A
VW 13 A3 4712 A
VW 13 B1 4611 B
VW 13 B2 4911 B
VW 13 B3 5011 C
VW 13 B4 4612 C

So soll die Reihenfolge jedoch aussehen:
Merkmal (sort) /Arbeitsplatz (sort) /Stellplatz /Teilnummer /Bereich /Sortierung (sort)
VW 13 A1 4711 B 1
VW 13 B1 4611 B 1
VW 13 B2 4911 B 1
VW 13 A2 4811 A 2
VW 13 A3 4712 A 2
VW 13 B3 5011 C 3
VW 13 B4 4612 C 3

Zur Erklärung, wenn ein Bereich angefangen wurde, soll dieser zuerst fertig kommissioniert werden, erst dann wird der nächste Bereich im nächsten Regal angegangen. Das Ganze wird gebraucht um Laufwege zu minimieren.
Die Daten habe ich in einer Abfrage erzeugt. Ich habe schon die laufende Gruppierung von DonKarl probiert, diese sortiert jedoch den Bereich alphanumerisch aufsteigend. Das Feld Sortierung existiert bereits und kann für die Sortierung verwendet werden.
Beim Versuch das über ein Recordset zu lösen bin ich gescheitert.
Hat jemand eine Idee? Danke schon mal vorab!

:)

 

Bei dieser Darstellung einer "Sortierung" ist es mir nicht gelungen, ein System zu erkennen, welches einem System einer Reihenfolge auch nur nahe kommt.

Ratlosigkeit => Ideenlosigkeit

Das wäre ja eine Sortierung, die man nachvollziehen kann. Wenn Dir Textsortierung nicht passt, musst Du eben Zahlensortierung anwenden und dazu vorher die Bedingungen schaffen.

 

Ich weiß ja, dass es schwer ist daraus eine Logik zu erkennen. Die Datensätze sind ja prinzipiell durch den Import schon vorsortiert nach Stellplatz.
Jetzt brauche ich eben ein Recordset das durchläuft und in der ID Reihenfolge die Bereiche durchnummeriert. Ich habe schon so was ähnliches als Recordset jedoch aus einer manuellen Auswahl von Datensätzen. Das sieht so aus:

Private Function Auswahl_Fach()

Dim i As Integer
Dim var As Variant
Dim Fach As Integer
Dim Fzg As String
Dim dbsKommi As DAO.Database
Dim rstFach As DAO.Recordset

Set dbsKommi = CurrentDb
Set rstFach = dbsKommi.OpenRecordset("Daten_05", dbOpenDynaset, dbSeeChanges)

For Each var In Me!listFahrzeug.ItemsSelected
Fach = Fach + 1
Fzg = Me!listFahrzeug.ItemData(var)

rstFach.MoveFirst
Do Until rstFach.EOF
If rstFach![BB-Nummer] = Fzg Then
rstFach.Edit
rstFach!Fach = Fach
rstFach.Update
End If
rstFach.MoveNext
Loop


Next

End Function

Genau das brauche ich aber nicht aus einer Auswahl!

 

Sortierung in Abfrage (Thementitel) und Rumrödeln in einem Recordset sind für mich auch sehr verschiedenartige Dinge. Eine solche Erklärung multipliziert Verwirrung (die ich nur in einem gewissen Maße ertragen möchte): In welchem Film ist man jetzt gerade?

 

Ich denke diese individuelle Sortierung wird man wahrscheinlich nur über ein Recordset erreichen. Es sei denn ich kann es über eine SQL Anweisung erreichen, was jedoch auch nicht klappt, da wie schon erwähnt es trotzdem alphanumerisch sortiert:
Sort: (Select Count (*) FROM [Daten_AB_BK] as Temp WHERE ([Temp].[Bereich] < [Daten_AB_BK].[Bereich])+1)

 

Wenn du das Ganze nach ID nummeriert haben willst, dann musst du die auch in den Kriterien angeben, etwa so:
Code:

maike

 

Das führt leider nur zu einer Nummerierung innerhalb des Bereiches.

 

Vielleicht solltest du einfach mal dein Überschrift ernst nehmen und die Werte für die Nummerierung gruppieren.

 

Tut mir Leid, das verstehe ich nicht. Stimmt etwas mit der Überschrift nicht? Bitte um Nachsicht aber ich bin absoluter Forum Neuling und das ist mein erster Beitrag überhaupt. *confused.gif*

 

Wenn ich mir das Beispiel im ursprünglichen Post ansehe, dann kann ich leider wie auch Eberhard null Anhaltspunkte in den Daten erkennen, die über einen Automatismus zu der gewünschten Sortierung führen. Das Kriterium scheint schlicht die Reihenfolge der Datensätze zu sein, also wenn wie gezeigt B als "erster" Bereich auftaucht, dann bekommt der eine 1 usw.?

Oder geht es nur darum, die Bereiche zusammenhängend und dann innerhalb des Bereiches nach Stellplatz sortiert zu haben?
In dem Fall müsste nur die Reihenfolge der Felder geändert werden und Bereich vor Stellplatz auftauchen.

maike

 

Genau so ist es! Das ist mit einer einfachen Sortierung nicht zu machen.

 

Hallo!

Wenn das Feld Sortierung mit entsprechendem Zahleninhalt bereits vorhanden ist, dann sehe ich jetzt keine Schwierigkeiten mit der gewünschten Sortierung (SQL-Beispiel):
Code:

Und falls das Tabellenfeld Sortierung die Eigenschaft Text hat, aber nur Zahlen beinhaltet, dann ändere dies in der Tabelle zu Zahl. Alternativ könntest du auch in der Abfrage ein Textfeld in ein Zahlenfeld "umrechnen", wobei allerdings für dieses Tabellenfeld keine Indexnutzung mehr möglich wäre:
Code:

 

Das Feld Sortierung existiert, ist aber nicht befüllt. Dieses brauche ich für ein anderes Recordset. Aber da es keine Überschneidung gibt kann ich es mit eben der erzeugten neuen Sortierung befüllen und anschließend in einer Aktualisierungsabfrage für mein SQL Backend verwenden.

 

Wenn wenigstens ein Autowert-Tabellenfeld (id) vorhanden wäre, dann bringt vielleicht folgendes SQL-Beispiel das gewünschte Sortierergebnis:
Code:

Über eine Aktualisierungsabfrage oder einem Recordset könntest du dann das Sortierungs-Tabellenfeld mit einer Nummer befüllen.

 

Ich glaube eine Lösung gefunden zu haben: Ich hole mir über eine Nebenabfrage den ersten Wert des Stellplatzes zum Bereich, füge den Wert in das Feld Sortierung und lasse es danach sortieren. Der erste Versuch hat mal geklappt *Smilie
Morgen teste ich es noch intensiv und setze danach den Beitrag auf erledigt!