Office: Formelergebnisse sind keine "Zahlen".

Hallo @ all,

ich habe mal wieder ein Problem, dass ich als einziger auf der Welt zu haben scheine. Die Hilfe, die ich durch die SuFu erhielt, schrammelte knapp an der Lösung meines Problems vorbei. Dabei wurde von "Schatzi" empfohlen, die Zelle zu markieren, zwischen zu Speichern und über Bearbeiten > Inhalte einfügen > Wert >OK den Zellwert in eine Zahl umzuwandeln. Das hat auch funktioniert. Jedoch ist die betroffene Zelle dann nicht mehr in der Formelauswertung einbezogen, sondern enthält nur den Wert "8" (bzw. 8,15).

Folgende Situation:
In einer Arbeitszeitberechnung lasse ich die Anzahl der Arbeitstage ermitteln, indem ich mit der Funktion "Wochentag" die Wochentage Montag bis Freitag ermittle. Samstag und Sonntag wird mit "0" angezeigt. In einer Ergänzung habe ich es nun geschafft, die Arbeitsstunden pro Arbeitstag anzuzeigen. Mo-Do = 8,15 und Fr = 8.

Nun das Probelm:
Wenn ich die Summe der Arbeitszeiten ermitteln lassen möchte, tut Excel so, als ob die Zahlen (8,15 bzw. 8) keine Zahlen sind. Die Summe der Zellen ist "0". !!

Wo liegt bitte mein Denkfehler?

Gruß
lincoln aus Berlin

 

Hallo Lincoln,

ich vermute Du hast ein Formatierungsproblem. Kannst Du mal einen Auszug aus Deiner Tabelle hochladen? Dann lässt sich das leichter erkennen.


Viele Grüße
Michael

 

Hi Lincoln,

schreibe eine 1 in eine bisher nicht benutzte Zelle (am besten auf einem neuen Tabellenblatt, welches du anschließend wieder löschen kannst) -> Kopiere (Strg+C) -> markiere die Problemzelle -> Inhahlte einfügen -> Multiplizieren.

Bis später,
Karin

 

Hallo!

Ich hätte (auch) verstärktes Interesse an der ursprünglichen Formel! ;)

Diese Methode scheint sich bei dir und auch schon in fast allen XL-Foren breitgemacht zu haben. Aber warum?

Ich empfehle schon seit Jahren:
Kopiere eine LEERE Zelle > markiere die Zielzelle/n > Inhalte einfügen > Addieren

Rein mathematisch ist eine "Multiplikation mit 1" mit einer "Addition mit 0" identisch, es sei denn, man bewegt sich in den Raum der "Komplexen Zahlen" und selbst dort funktioniert es in vielen Fällen.

Bei "meiner" Methode muss ich nix eintragen, nix anschließend wieder löschen, und schon gar nicht (sicherheitshalber) auf ein weiteres Blatt ausweichen.

Gibt es also konkrekte Gründe, die gegen die "Addition mit Null" sprechen?
Dann werde ich meine bisherigen Vorschläge natürlich ändern!

 

Ja. Die Spezies "DAU". Da wird aus unerfindlichen Gründen eine Zelle mit weißer Schrift auf weißem Grund oder Zahlenformat ;;; formatiert und die Zelle ist ja leer . Editierzeile, wozu ist die denn gut? Und warum steht denn da was drin?

Und noch etwas: MS kann zwar seit etwa 20 Jahren keine vernünftige Lösung/Änderung für "Minus-Zeiten" im Windows-Umfeld finden, aber ich traue denen durchaus zu, dass irgendwann eine nichts beinhaltende Zelle die vielleicht "" enthält nicht als 0 gewertet wird und vielleicht bekommt in der nächsten Version eine wirklich leere Zelle (also der Wert NULL, entspricht empty und nicht der Zahl 0 ) eine ganz andere Wertigkeit, weil eine neue, ach so fantastische Funktion genau das braucht. Ich habe in der Richtung schon so einiges erlebt ...

Nichtsdestotrotz: Ob ich nun mit 1 multipliziere oder 0 addiere ist wirklich egal. Insofern hast du Recht. Aber lass uns bitte keinen Glaubenskrieg deshalb ausfechten, die Sache ist es nicht Wert. Mich hat es auf jeden Fall noch einmal über genau dieses Thema nachdenken lassen, denn ich gehöre zu den Multiplikatoren :).

 

Hi,

offensichtlich gibt es ein Problem mit deiner Variante (aus welchen Gründen auch immer!) - sonst hätte der Fragesteller wohl kaum seine Frage hier gepostet, und ob es mit meinem Vorschlag funktioniert, wissen wir ja bis jetzt auch noch nicht. Das Forum ist doch dazu da, dem Fragesteller eine Lösung für ein Problem anzubieten - da spielt es doch wahrhaftig keine Rolle, welche denn nun die "einzig wahre" ist, weil schließlich viele Wege nach Rom führen.
Und was die Gründe dafür sind, ob man nun die eine oder die andere oder noch eine dritte Lösung bevorzugt (z.B. die Spalten/Zeilen/Zellen löschen und anschließend wieder einfügen), hängt doch ganz vom gusto des Benutzers und den konkreten Gegebenheiten ab. Eines sollte man auf keinen Fall unterschätzen: je mehr Möglichkeiten man kennst, desto flexibler ist man bei der Lösung von Problemen.

Bis später,
Karin

 

Hi zusammen,

aus meiner Sicht können beide Varianten funktionieren. Warum jetzt das was der User offensichtlich aus einem anderen Post von schatzi abgeleitet hat nicht funktioniert hat weiß keiner. Das bedeutet auch nicht, dass eine Addition mit 0 schlechter ist sondern kann auch einfach ein Fehler in der Anwendung gewesen sein.

Ich persönlich verwende auch das addieren einer leeren Zelle, einfach weil ich danach die 1 nicht irgendwo löschen muss. Allerdings ist an dem was cpt. Nemo sagt durchaus was dran. Wer weiß wie lange Microsoft eine leere Zelle als 0 wertet.

Ich möchte jetzt aber doch drum bitten, diese Diskussion zu beenden. Das führt meiner Meinung zu nichts, außer vielleicht zu Streit.

Viele Grüße
Michael

 

Hallo,

"8" deutet auf TEXT hin, was ggf. mit den Formeln zusammen hängt (Leerzeichen vor oder nach der Zahl). Womit keine der genannten Varianten funktioniert.

Und nun würde ich noch meine Variante, mit TEXT IN SPALTEN in den Beitrag werfen, um völlig von + und * abzulenken...;)

 

Hallo!

Ja, das ist in der Tat (leider) ein nachvollziehbares Argument!

Keine Angst, Michael, hier entsteht kein Streit. Mich interessierte nur, warum eine offensichtlich "aufwändigere" Variante weiter verbreitet zu sein scheint, aber das sollte in keinster Weise eine Abwertung o.ä. ausdrücken.
Karin hat ja auf den Punkt gebracht:

 

Wow,

Vielen Dank für Euer Interesse. Ich habe viel probiert und letztendlich habe ich mich für die Variante mit =wert() entschieden. Damit funktioniert das so wie ich es brauche.
Seid also bitte nicht böse, vielen Dank, mein nächstes Problem wartet schon.

Gruß
Lincoln
Berlin.