Office: Was ist mit Office-loesung.de/p los

Moin Boris!

Lieben Dank für Deine Neugier!

Aber: Bitte nicht übersehen:

Ich werde hier die erfolgreiche Registrier-Funktion sofort bekannt geben.

Den Rüffel habe ich mir schon ein paar Mal abholen müssen. Allerdings konnte mir noch nie jemand belegen, dass das auch für Tabellen gilt, in denen Zeilen/Spalten nicht über 32.000 hinaus gehen. Aber gerne als Nachtrag: Dim lgi as Long. Das Problem sehe ich in der Darstellung im VBE. 1 (eins) und l (der Kleinbuchstabe zwischen K und M) sehen sich so ähnlich, dass man sie nicht unterscheiden kann. Daher mein spezieller Programmier-Stil. Wenn long benötigt wird, sei es hemmungslos gegönnt.

Liebe Grüße

 

Und hier siehst Du, wie man damit umgehen kann:
Erste freie Zeile/Zelle - vbasteleien.de
Grüße und Dank!

 

Hi Bastler,

Allerdings konnte mir noch nie jemand belegen, dass das auch für Tabellen gilt, in denen Zeilen/Spalten nicht über 32.000 hinaus gehen

Natürlich nicht, denn Integer geht ja nun mal bis 32.767. Aber wenn versehentlich mal ein Wert darunter existiert, gibt es halt einen Raketenabsturz ;-)
Die Zeiten, in denen man mit Variablenspeicherbedarf umsichtig umgehen sollte, sind ja nun lange vorbei.

 

Hi Bastler,

hab Deine Ergänzung gelesen :-)

Das wiederum

Allerdings sind Raketen nicht unbedingt der Maßstab meiner Dinge.

ist - ohne Bezug zu diesem Thread hier bzw. mit Verweis auf mein Zitat nebst dem zugehörigen Link

Dein Code hat auch Potential, einen Raketenabsturz herbeizuführen: Lehre (tu-chemnitz.de)

für Außenstehende natürlich eher nicht verständlich ;-)

 

Moin Boris,

erlaube mir die Frage: Wozu gibt es denn Variablen wie integer, binary und single überhaupt noch, wenn man alles mit long und double abdecken kann?
Heute startet ARTEMIS, hoffentlich mit long ;-)
Grüße

 

Hi Bastler,

diese Aussage bezog sich auch vornehmlich auf (Excel-)VBA. Ich glaube nicht, dass es dort Programme gibt, die performanter laufen, wenn man Variablen stets auf das absolut nötige Maximum begrenzt.
Wenn ich nen Schleifenzähler von 1 bis 10 habe, dann kann ich die Laufvariable natürlich auch als Byte deklarieren - aber auch eine Long-Deklaration sollte an der Performance nix ändern.
Aber gerade bei Zeilenvariablen galt schon immer: Typ Long - sowohl in Versionen vor 2007 (2^16 Zeilen) als auch seit 2007 (2^20 Zeilen).

Ansonsten einfach mal z.B. hier nachlesen: Variable (Programmierung) – Wikipedia

 

... bin ja lernfähig und nur selten beratungsresistent ;-) updated

Moin Boris,
meine Frage warum hast Du leider nicht beantwortet. Ich kann Deinen Ansatz gut verstehen (brauche dazu auch keine Lektüre mehr), habe aber oben schon mal begründet, warum ich i als Prefix für eine Variable vorziehe, wenn lg nicht gebraucht wird. Dabei geht es mir eher um Übersichtlichkeit als um Performance. So hat eben jeder seinen Programmier-Stil... bin schließlich nicht snb ;-)

Inzwischen funktioniert auch die Registrierung auf vbasteleien.de. Herzlich willkommen!

Grüße

 

Hi,

für das WARUM gibt es sicher auch ne Menge Antworten im Netz - bei wirklich umfangreichen Programmierungen mag dann auch der Speicherplatz relevant sein - oder die Geschwindigkeit von der Verarbeitung der einzelnen Daten - aber für den Excel-Hausgebrauch spielt das in meinen Augen eine komplett untergeordnete Rolle.

schon mal begründet, warum ich i als Prefix für eine Variable vorziehe, wenn lg nicht gebraucht wird. Dabei geht es mir eher um Übersichtlichkeit

Das ist ja wiederum ne ganz andere "Baustelle". Ich finde es auch enorm hilfreich, wenn man am Variablenpräfix sofort den Datentyp erkennt. Dazu gibt`s auch ne Menge Ausführungen im Netz.

 

Hi Bastler,

Inzwischen funktioniert auch die Registrierung auf vbasteleien.de.

Bei mir nicht.

 

Abwärtskompatibilität?
Die Integer kann man vom Speicherbedarf her vergessen bei "modernen" Excels, denn da werden die automatisch in Long konvertiert und brauchen daher noch mehr Speicherplatz. (hört sich gaga an, aber ist halt so)
Wenn du aber mit alten Tabellen arbeitest die nur 32564 Zeilen haben, stürzt die Rakete u.U. auch ab wenn du Long verwendest.
Bei Excel kannst du doch im Prinzip auch mit Variant kaum was verkehrt machen. :)

 

Moin Cäzilie ,
meine zitierte Frage war rhetorisch gemeint. Mir ist natürlich klar, dass man auch alles mit Variants, bzw. ohne Option Explicit erschlagen könnte. Aber das halte sogar ich als Bastler für wenig sinnvoll. Strings kann man Text-verabeiten, alle numerischen berechnen und Boolsche können einfach nur Ja und Nein. Schon ganz gut so, als System.

Die Abwärtskompatibilität ist natürlich ein Argument. Wenn ich mir die Teilnehmer diverser Foren allerdings so anschaue, wird nur noch sehr selten mit Versionen älter als 2016 gewerkelt. Und 64 Bit? Wer's braucht...

Ach! Eine Frage noch: wird automatisch konvertiert. Kannst Du mir erklären, warum ich dann bei Schleifen größer 32.xxx einen Integer-Überlauf-Fehler bekomme. Nach der Änderung in Long dann nicht mehr? Ist XL echt so doof nur an der Deklaration zu scheitern?

@Boris: Dafür, dass Du Dich nicht registrieren kannst, bist aber überraschend konstruktiv unterwegs, da wo Du Dich nicht registrieren konntest

Schönen Abend noch!