Office: (Office 2013) ABC-Analyse über Access-Abfrage

Wie gesagt, der Unterschied besteht im Einsatz von Hochkommata, und zwar vor und nach dem Vergleichswert.

 

Die Hochkommata haben leider keine Verbesserung gebracht in Bezug auf die Fehlermeldung (blieb leider gleich). Da ist irgendwo ein Fehler im Code (der für aktuell nicht ersichtlich ist).

 

Hallo!

Was mich etwas irritiert:
Im Beitrag steht:
Code:

 

Hi Josef,

aktueller Code sieht so aus:
Code:

 

Warum schreibst du es nicht einfach genau so wie ich es vorgeschlagen hatte?!

 

Im Endeffekt will ich eigentlich nix anderes machen als die laufende Summe aus der Spalte "Prozentual" bilden.... also sozusagen von oben nach unten einfach die Werte aufkummulieren.

Wenn ich in Spalte B1 (0,1) habe sollte in C1 dann 0,1 stehen
Wenn ich in Spalte B2 (0,2) habe, sollte in C1 dann 0,3 stehen (weil er ja den vorherigen Wert und den aktuellen Wert aufsummiert)

Dann weiß ich das die zwei Artikel 30% z. B. an Gesamtstückzahl ausmachen

In Excel ist das eine Sache von 10 Sekunden maximal dies zu realisieren. In Access verzweifel ich aktuell

 

Hab ich doch. Dachte ich zumindest

 

Dann vergleiche das mal Zeichen für Zeichen (inkl. Leerstellen!) - oder versuche es einfach mal mit Copy&Paste.

 

Mit Copy-Paste funktioniert es *biggrin.gif* Danke aber das Ergebnis ist falsch. Er recht zwar irgendwas aus, und er kumuliert scheinbar auch irgendwas auf, aber total durcheinander. Nach welchem System er das tut, verstehe ich aktuell noch nicht.

Zeile 1 steht aktuell 54%, Zeile 2 3%, das kann gar nicht sein da er von oben nach unten ja eigentlich aufsummieren soll

 

Naja, sortiert nach Artikel natürlich.

Was ist denn bei dir Zeile 1 und Zeile 2? Wonach ist die Ausgabe sortiert?

 

Ja mit Zeile 1 und 2 meine ich natürlich einfach von oben nach unten gelesen was immer die Zeilenbeschriftung nun sein mag :-) Die Sortierung nach Artikel ist schon korrekt, nur das was er mir an Werten in der Spalte "kumuliert" wiedergibt, entspricht nicht dem was ich erwartet habe. Die Berechnung ist irgendwie nicht korrekt. Er kumuliert auch tatsächlich etwas auf, aber nicht "von oben nach unten" entlang der Sortierung. Sonst würde er oben nicht bei 50% anfangen

Ich habe mal einen Screenshot angehängt der mir das Ergebnis wiedergibt.

 

Hallo!


Code:

 

Natürlich musst du bei der Berechnung der kumulierten Summe dieselbe Reihenfolge einhalten wie bei der Ausgabe der Liste.
Deshalb ist die Frage nach der Sortierung schon wichtig und sollte nicht unbeantwortet bleiben.
Um dies zu verstehen, braucht es übrigens keine Access-Kenntnisse, das ist einfach eine Frage der Logik.

BTW:
Was verbirgt sich hinter der Spalte "Ausdr1"???

PS:
Mich wundert es schon ein wenig, dass die Berechnung scheinbar korrekt ist, nur die reihenfolge nicht stimmt.
Wenn in der Summenberechnung ein Kriterium fehlen würde, so wären doch die Werte pro Artikel alle identisch, oder?

 

Code:

Die meisten werden hier zwischen den Anweisungen eine unmittelbare Analogie erkennen, das Tauschen muss also keine Verbesserung bringen, da man auch neue Fehler einbringen kann (wie die Diskussion zeigt).
Domänenaggregatfunktionen sind nichts anderes als in Accessfunktionen verpackte SQL-Anweisungen, beim Kriterium merkt man das dann bei notwendigen Formatierungen besonders deutlich.

Ich greife die obige Anweisung aus #12 noch einmal auf mit den geringfügigen Änderungen:
- Qualifizierung des Ausdruckes in Sum
- Verwendung von Aliasen
- Formatierung zur besseren Lesbarkeit
Code:

Syntaxmäßig sollte das in Ordnung sein. Bei Rückfragen wie genannt liegen dann doch Schreibfehler vor, oder es werden (manchmal unvermutet) reservierte Worte verwendet, die die Codeinterpretation stören. Letzteren fall würde ich aber hier ausschließen wollen.

Wenn das eine bestimmte Sortierung unterstellt, ist das Unsinn. Summe über alles, was größer als X ist, ist eben Massendatenverarbeitung und kein Reihenfolgeaddieren.

Allerdings zeigt die gezeigte Tabelle über alle Datensätze den gleichen Prozentualwert. Da würde ich auch den gleichen Kumuliert-Wert über alle Datensätze erwarten.