Office: (Office 2013) Access Abfrage

Nun erhalte ich bei folgendem Code:

Code:

folgende Meldung

In der Abfrage ist der angegebene Ausdruck "Geburtsjahr" nicht als Bestandteil einer Aggregatfunktion enthalten

 

Hi, schmeiß das "Order by Geburtsjahr" raus. Das ist doch nur Ballast in der Unterabfrage. Ein like ohne Joker macht keinen Sinn und bei einer Jahresangabe macht like sowieso keinen Sinn. Da gehört ein = hin.

 

Hallo
ich habe eine Frage:
wie sind die zwei Felder
Nutzungsjahr und [Forms]![Eingabe]![Nutzungsjahr] definiert
als Zahl oder String(Text) ?

weshab Like und nicht =
arbeitest Du im Feld [Forms]![Eingabe]![Nutzungsjahr] mit Platzhalter ?

 

Das Feld Nutzungsjahr ist eine Zahl

[Forms]![Eingabe]![Nutzungsjahr] - wo finde ich die Definition?

Platzhalter habe ich nicht eingebaut. Es wird immer das aktuelle Jahr über "Bei Laden"

Code:

angezeigt.

 

nein, ist es nicht, da mit den anderen Kriterien kann es mehrere Treffer mit unterschiedlichen Geburtsjahren haben. Er will aber dann den ersten mit dem ältesten Jahrgang!
In den Select muss noch das Geburtsjahr aufgenommen werden, sorry, übersehen.

Aber mit dem Like auf das Jahr hast du Recht, wenn das Nutzungsjahr ein Zahlenfeld mit einem Jahr ist. (wovon ich ausgehe)

also nochmals
Code:

NB: ich baue mir solche Selects immer als String zuerst zusammen und ändere dann die Abfrage damit ab, dann sind die Bedingungen im SQL schon aufgelöst ... macht es für's Debugging transparenter

 

Hi, stimmt habe ich übersehen, aber mit einem Aufführen im select wird es nicht getan sein. Geburtsjahr muss mindestens noch gruppiert werden aufgrund des firsts. Entsprechend dann mit having statt WHERE.

 

Ich habe die Abfrage nun mit folgendem Code gestaltet:

Code:

Ich glaube, nun erhalte ich das gewünschte Ergebnis (nur ein Datensatz). Ich werde die Abfrage noch testen.

 

Nun funktioniert meine Abfrage!

Danke!

 

vielleicht jetzt, wenn du noch wenige Daten hast, aber schau mal, wenn die Bedingungen gemäss Where für etliche DS zutreffen und dort dann das Geburtsjahr unterschiedlich ist.
Kann funktionieren, wenn es gemäss Key aufsteigend ist, würde aber behaupten, wenn die Geburtsjahre in der Reihenfolge der Datensätze wild verteilt sind, dann kommt nicht der "älteste Rentner"