Office: (Office 2016) Barcode 39

Hallo Miteinander,

habe da mal ein unerwartetes Code 39 Problem.
Benutze die TTF Barcode universal Standard um Code 39 in einem Bericht anzuzeigen. Dieser wird über ein Modul generiert.
Mit A2010 und Win 7/8 ging das bis jetzt Problemlos.

Nach der Umstellung auf Win 10, O2016 geht das nicht mehr. Er spuckt mir zwar einen Barcode aus, dieser ist aber nicht richtig, kann also nicht vom Scanner erkannt werden.

Hat jemand eine Idee? Wir haben ausgeschlossen, dass es am Drucker liegt.
Interessant ist noch, dass es an einem Rechner mit genau der gleichen Konfiguration ging. Als ich es ausprobiert habe, ging aber nur einer der beiden Barcodes, später dann gar keiner mehr. Äußserst seltsam.

Danke und viele Grüße
trekking

:)

 

Kannst Du mit dem bloßen Auge Abweichungen zum funktionierenden Barcode erkennen?

 

Hallo Jan,

ja, der sieht anders aus. An Stellen wo dicke Stirche sein müssten, sind zum Beispiel drei dünne. Es ist also definitv was anderes.

VG
trekking

 

Und die Schriftart ist auf dem Win 10 installiert (die gleiche)?

 

Ja Jan,

da wir über den Server drucken (Server 2017) haben wir die Schriftart auch dort installiert. Den Drucker aber sicherheitshalber auch noch lokal. Das Ergebnis war gleich.

Der Vorgang läuft so ab:
In einem Modul werden die Zahlen/Buchstaben in Binärcode verwandelt. Im Berichts Textfeld ist der Aufruf des Moduls.

Code:

Die Schriftart ist dann auf die Barcode Schriftart für das Feld eingestellt.
Das hat nun 10 Jahre funktioniert und habe nicht damit gerechnet, dass dies nach der Umstellung nicht mehr geht.

Werde eventuell mal eine andere ausprobieren. Habe eine Schrift von LogiTogo gefunden. Hast Du oder jemand anderer Erfahrung damit. Anscheinend ist da eine Umwandlung in Binärzahlen nicht notwendig.

VG
trekking

 

Also bei meinem Barcode-Font muss ich nichts umwandeln.
Gerade mal probiert: Text-Spalte in Tabelle mit Zahlen und/oder Buchstaben. Im Bericht den Steuerelementinhalt zugewiesen. Barcode wird korrekt angezeigt.

 

HalloJan,

für diese TTF war das damals notwendig. Hat ja auch nun lange genug funktioniert. Kannst Du mir verraten welche TTF Du benutzt, dann kann ich diese auch ausprobieren. Bin nicht an die Barcode Standard gebunden und auch das umwandeln muss nicht sein.
Ist Deine eine kostenlose TTF oder eine kostenpflichtige?

VG
trekking

 

Sind von 2005 - von Lizenz o.ä. steht da nichts.
Eine ist inkl. Klartext darunter.

Vergleich sie mal mit Deinen.

 

Danke Jan,

ich schaue es mir mal an und Berichte Dir *Smilie

Viele Grüße
trekking

 

Hallo Jan,

Dein Code39 ging auch nicht, da er wohl den / nicht handhaben konnte. Nach etlichem suchen und verschiedenem ausprobieren habe ich nun den genommen:

Bar-Code 39 Schriftart

Funktioniert schon mal lokal und hoffentlich auch im Netz.
Nachmals Danke.

VG
trekking

 

Hallo trekking1,

ich verwende in meinen Programmen verschiedene TTF Schriftarten des CODE 39. Auch muss mach nichts umwandeln. Was aber alle Schriftarten brauchen, um auch von den Scannern gelesen zu werden, ist vor und nach dem eigentlichen Text muss ein * stehen: Beispiel für 2018-001
*2018-001*
Das mit der Schriftart CODE39 darstellen und dann sollte es problemlos funktionieren.

Hoffentlich hilft der Tip.
LG, sivi

 

das ist meines Wissens eine Eigenheit des CODE39.

lg, sivi

 

Hallo Sivi,

Danke für Deine Antwort. Ist mir bekannt und war auch nicht das Problem. Vielmehr gehen einige Schriftarten unter 2010 nicht. So eben diese, die anstatt der Buchstaben den Binärcode benutzt hat.
Mittlerweile sind deutlich mehr Schriftarten frei verfügbar als vor 10 Jahren. Damals gab es wenig kostenlose. Deshalb die Wahl auf die, die eine Umwandlung in Binärzahlen benötigte. Die geht leider nicht mehr unter Win 10. Warum auch immer.
Einige der getesteten TTF konnten zum Beispiel auch den "/" nicht.
So wie es sich im Moment darstellt habe ich eine gefunden, die wieder funktioniert und läuft.

Viele Grüße
trekking

 

trekking, da ich genau vor demselben Problem nach der Umstellung auf Windows 10 stehe: Welche Schriftart, die du verwendet hast, hat letztendlich funktioniert?

VG
Andreas