Office: (Office 2016) "bearbeitbare" Kreuztabelle

Hallo,
die Übersicht mit den 5 Läden ist ja kein Problem. Das kann man doch trennen, der Kunde kriegt seine Übersicht und der Student sein Hafo/Ufo zum Anhaken. Bei so vielen Artikeln lassen sich diese (oder sind vieleicht schon) in Gruppen einteilen und kann so im Hafo für jede Gruppe ein Ufo anlegen.
Ich halte jede Wette, dass dann die Haken 3x so schnell gemacht sind wie in der Kreuztabelle. Und übersichtlicher außerdem.

 

Sagte ich doch: Exceltabelle.

Diese ist jedem wohlvertraut und "lebensnotwendig", weil hochgewohnt. Da kann man in einem Ding Eintragen, Ansehen, Ändern, Speichern, Rechnen, Drucken ... so etwas will man natürlich behalten. Da fragt sich natürlich, warum man zwischenzeitlich auf eine Datenbank gewechselt ist. Jene bietet dann nicht nur größere Tabellen und einige diverse Vorteile, sondern hat dann systembedingt auch andere Arbeitsweisen und somit Einschränkugen am gewohnten Gesamtpaket.

Eine Lösung kann also auch sein, die Kreuztabelle in ein Excelsheet (oder ein Datagrid) zu übertragen und dann vor Schließen dieses Objektes die Änderungen in die DB-Tabellen zu übernehmen.

 

\@gpswanderer
Die Artikel sind tatsächlich auch Gruppen zugeordnet. Für jede Gruppe ein eigenes Ufo anlegen geht jedoch nicht, weil es zu viele Gruppen sind. Eine Filterung wäre natürlich beim Hafo/Ufo als auch bei der Übersicht möglich.
Ich weiß nicht, mit welchen Infos der Student für die Haken-Orgie gefüttert wird, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das Haken-Setzen über die Übersicht schneller ist. Schließlich muss ich da den kompletten Artikelbestand nur einmal durchgehen. Beim Hafo/Ufo muss für jeden Laden der komplette Bestand durchgegangen werden.
Aber das soll nicht mein Problem sein. Die Hafo/Ufo-Lösung gibt es ja schon und die Übersicht bau ich noch ein. Dann hat der Kunde/Student beide Möglichkeiten und kann sich die für ihn beste aussuchen.

@ebs17
Das wäre vielleicht auch eine Lösung. Gegenüber Excel habe ich jedoch eine gewisse Abneigung und bin deshalb damit nicht so vertraut. Was ich da schon an Excel-Tabellen bzw. -Tapeten gesehen habe, damit könnte man echt eine Wand tapezieren. Ich frage mich immer, wie Leute mit sowas überhaupt arbeiten können...

 

Warum? Wer hat das behauptet?

 

Hallo,

Ich, in #16, aber nicht als Behauptung, sondern als Vorschlag.

 

:-)
Gut, aber das kann ja durchaus dynamisch aufgebaut werden, oder?

 

Sicherlich könnte man das auch dynamisch machen.
Aber da ist das Setzen eines Warengruppen-Filters auf das Ufo einfacher... *wink.gif*

 

ja ok, warum erwähnst du es?
Ist also kein Argument gegen die vorgeschlagenen Lösungen.
Anders gesagt nicht zielführend.

Um das Ziel im Fokus zu behalten, empfehle ich wie immer:
Datenhinterlegung/Layout trennen von der Darstellung im Frontend.
Eine Datensatz-Zuordnung bleibt eine Datensatz-Zuordung.
Wenn die Darstellung der Daten im Frontend Excel-Like werden soll, dann ist einfach mehr arbeit per VBA zu tun. Ich finde, das hier bereits viele Lösungsvarianten und ideen gebracht wurden.
VG
JPA