Office: (Office 2007) Checkbox mit Kombifeld und dann filtern

Hallo!

Ich nutzte 2007 nicht. Daher weiß ich nicht, ob das damit möglich ist. Aber vielleicht kann jemand mit Access2007-Erfahrung aushelfen.
Kann man mit Access 2007 ein MultiValue-Field in einer Tabelle erstellen?

Die SqlTools-Klasse ist aus meiner Filter-Klassen-Sammlung. Damit wird das Erstellen von Filterstrings bzw. Filterformularen vereinfacht.
Man kann im Formular fast nur noch deklarativen Code verwenden und muss sich um die korrekte Erstellung des Filterstring nicht kümmern.

Bei dem einfachen Fall mit nur einem Filterausdruck (wie in den Beispielen verwendet), ist das aber nicht ausschlaggebend.
Beispiel 4 kommt ohne diese Hilfsklasse aus und ist trotzdem ein übersichtlicher Code. Das liegt daran, dass bei einer Combobox, die an eine MultiValue-Feld gebunden ist, die Value-Eigenschaft die markierten Werte als Array ausgibt.

mfg
Josef

 

\@Josef,

Multivalue Fields wurden mit A2007 eingeführt.

 

Ok, ich bin zu doof für sowas.
Dabei habe ich ja noch anderes Problem.
Bei den SSD gibt es ja 240GB, 250GB, 256GB
Da will ich ja nur nach 250GB filtern und die anderen beiden sollen
dabei auch mit angezeigt werden.

Vielleicht würde ich das hinbekommen, aber ich scheitere ja jetzt schon....

Wie bekomme ich diese MultiValue hin?
Dann ist da ja noch diese usys_MultiValue Tabelle (zumindest glaube ich das es eine Tabelle ist) hin?

Naja, ich werde das jetzt erstmal so machen das ich eine ComboBox habe,
dann habe ich halt nur eine Filter, anstatt mehrere.

1. Beim Verlassen
Private Sub FilterHDD_Exit(Cancel As Integer)
HDD1 = [FilterHDD].[Column](0)
HDD2 = [FilterHDD].[Column](1)
HDDpreis.Requery
End Sub

Hier habe ich die Spalte 1 bzw 2 von FilterHDD in ein Textfeld schreiben lassen, weil ich sonst den Filter nicht gesetzt bekommen habe bei der SQL Abfrage.*mad.gif*

Dann habe ich da noch eine Checkbox hinzugefügt, die den Filter auf >0 setzt für den Bestand.

2. Beim Klicken

Private Sub HDDver_Click()
If HDDver = YES Then
[Forms]![Kalkulation]![HDDpreis].RowSource = "Festplatte"
Else
[Forms]![Kalkulation]![HDDpreis].RowSource = "Festplatte Menge>0"
End If


Mein Abfrage ohne Bestandfilter (Festplatte)

SELECT Preisliste.Hersteller, Preisliste.Bezeichnung, Preisliste.Preis, Preisliste.Verfügbar, Preisliste.ID
FROM Preisliste
WHERE (((Preisliste.Bezeichnung) Like "*" & [forms]![kalkulation]![hdd1] & "*") AND ((Preisliste.Gruppe) Like "HDD*")) OR (((Preisliste.Bezeichnung) Like "*" & [forms]![kalkulation]![hdd2] & "*") AND ((Preisliste.Gruppe) Like "HDD*"))
ORDER BY Preisliste.Hersteller, Preisliste.Bezeichnung, Preisliste.Preis DESC , Preisliste.Verfügbar DESC , Preisliste.Gruppe;

Meine Abfrage mit Bestand > 0 (Festplatte Menge>0)

SELECT Preisliste.Hersteller, Preisliste.Bezeichnung, Preisliste.Preis, Preisliste.Verfügbar, Preisliste.ID
FROM Preisliste
WHERE (((Preisliste.Bezeichnung) Like "*" & [forms]![kalkulation]![hdd1] & "*") AND ((Preisliste.Verfügbar)>0) AND ((Preisliste.Gruppe) Like "HDD*")) OR (((Preisliste.Bezeichnung) Like "*" & [forms]![kalkulation]![hdd2] & "*") AND ((Preisliste.Verfügbar)>0) AND ((Preisliste.Gruppe) Like "HDD*"))
ORDER BY Preisliste.Hersteller, Preisliste.Bezeichnung, Preisliste.Preis DESC , Preisliste.Verfügbar DESC , Preisliste.Gruppe;

Filter HDD ist eine Tabelle:
500GB|500GB
1TB|1000GB
2TB|2000GB
3TB|3000GB
usw


End Sub

so werde ich das auch mit der CPU, SSD und dem Speicher machen.
für Mainboard und Grafikkarte kommt ein Textfeld als Filter hin.

Das wird hoffentlich soweit funktionieren, mit den HDD klappt das zumindest.
Leider ist, sobald ich auf die Checkbox klicke, das Programm mit der SQL Suche wohl etwas langsam, dauert dann so 3 sek. bis ich aufs nächste Feld klicken kann.

Kann man hier die Abfrage oder was auch immer schneller machen?
(Bei Nummer 3)

Access ist ganz schön schwierig......

 

Moin,
irgendwie blick ich überhaupt nicht mehr durch, was du eigentlich willst:

Filtern? Oder nicht filtern? *confused.gif*

Deine Abfragen wären vermutlich um einiges schneller, wenn du statt mit
"LIKE irgendwas" nach indexierten Werten (vorzugsweise Schlüsselfeldern) suchen würdest. Gibt es so etwas in deinen Tabellen?

Zeig doch mal einen Screenshot vom Beziehungsfenster (Tabellen und Verknüpfungen) oder lade eine Musterdatenbank hier hoch mit ein paar Dummydaten (access-komprimiert und gezippt, wenn möglich in .mdb (Access 2003) konvertiert).

maike

 

Er soll ja filtern

Ich habe eine Preisliste wo, Grafikkarten, Festplatten, SSD Mainboards, Speicher und CPU drinstehen, das ist eine TXT Datei die ich vom Großhandel runterlade.
Diese wird in Access importiert.

Nun möchte ich, dass unter z.B. SSD nur SSD angezeigt wird und zwar alle.
Wenn ich aber den Filter setzte sollen z.B. nur 250GB SSDs angezeigt werden.
Da ich mir bei diesem Filter aber auch gerne 240GB und 256GB (da jeder Hersteller das etwas anders rechnet) anzeigen lassen möchte muss
das ja auch mitgefiltert werden.

Ich werde die Datei mal ein wenig bearbeiten und mit ein paar Daten füllen.
Ich hoffe ich kann sie dann hochladen.

Schlüsselfelder wären ja sowas wie eine ID, ja das habe ich

 

Hallo,
und genau nach solchen Schlüsselfeldern filtert man auch vorzugsweise, als über irgendwelchen ungenauen LIKE-Kriterien (es sei man möchte wirklich nach Textmustern suchen).
Hier gibt es ja aber festvorgebene Kriterien, die anscheinend herangezogen werden.
Also der code erscheint mir auch sehr überarbeitungsdürftig.

Um auf Menge>0 weiter zu filtern zieht man keine zweite Abfrage heran, sondern grenzt eine Abfrage einfach weiter ein. Das gleiche gilt für die Gruppe. Anhand einer Gruppentabelle, würde man den Artikel einer Gruppe zuordnen, entsprechend eine numerischen PK zuordnen und so die Gruppe eindeutig filtern und nicht über LIKE HDD*.
Es würde dem Code gut tun, wenn du ihn in code-Tags setzt und nicht einfach so zwischen den beschreibenden Text dazwischenprügelst.

Hier würde man dem Datensatz einfach ein zuordnendes Kategoriefeld gönnen und mit Hilfe einer Referenztabelle Kapazitäten-Einteilungen vornehmen.
Ob man Multivalue-Felder einsetzen möchte, dürfte in Foren sehr umstritten sein. Vielleicht dann doch lieber auf ein Listenfeld mit Multiselect setzen.

 

Wie würdest du diese "Filter"bedingung formulieren? Im Endeffekt bleibt doch keine Einschränkung auf bestimmte SSD.

 

Ok ich sehe schon, das es nicht so einfach ist wie ich es mir erhofft habe.

Also die Bezeichnung, wonach ich filtern muss sieht z.B so aus:

SANDISK X400 SSD 256GB intern SED 6,4cm 2,5Zoll SATA 6Gb/s TLC
SAMSUNG 750 EVO SSD 250GB intern SED 6,4cm 2,5Zoll SATA 6Gb/s
KINGSTON 240GB SSDNow mSATA 6Gbps

demnach müsste ich nach 256GB oder 250GB oder 240GB filtern
und natürlich noch etliche mehr

Ich kann ja, glaube ich, schlecht nach der ID filtern oder wie ist das gemeint?

 

Das läuft auf die Filterung nach einem Wertebereich hinaus, wofür Du 2 Eingaben brauchst.

 

Oder du bildest auch bei den SSDs eine Gruppe, 250, 256 und 240 fallen dann z.B. in die Gruppe 1 (= 240 - 256 GB). Nach dieser Gruppe kannst du dann filtern.
maike

 

Hallo Thomas,

vor geraumer Zeit hatte ich ein ähnliches Problem.

Meine Lösung findest du im Anhang, vielleicht hilft dir das weiter.

BG
ich_65

 

Moin

OK, hier mal meine Dateien, bitte nicht die Hände über den Kopf zusammenschlagen

Die Datei Preisliste muss in den Public Ordner

 

Man neigt stark dazu, die Hände über den Kopf zusammen schlagen zu wollen ....
Die Artikel kommen alle in eine Tabelle. Dort wird per Feld zugeordnet, ob es ein Gehäuse oder sonstwas ist.
Größen sollten in numerischen Feldern gespeichert werden. Gerade im Hinblick auf eine Filterung über die Größe macht das Sinn.

 

Genauso kann man das bei dem Großhandel nur bekommen.
Daran kann ich nix ändern.

Es gibt kein extra Feld 250GB.

 

Man könnte die Daten aber in eine besser auswertbare Struktur überleiten und einer Access-Tabelle abspeichern.

mfg
Josef