Office: Feldinhalte zusammenfügen in neues

Hallo zusammen,

ich such eine möglichkeit die Inhalte mehrere Felder ein neues zu packen.

Bsp.

ID, Text, neuesFeld

1 , Hallo, Hallo,test2
1 , test2,
2 , abc , abc def
2 , def ,
3 , xxx , xxx yyy zzz
3 , yyy
3 , zzz

Ob der Inhalt von "neuesFeld" jetzt in jeder Zeile steht oder nur in der ersten Spielt keine Rolle.

Ist es auch möglich die einzelnen Felder mit Zeilenumbruch in das neue Feld zu schreiben?

:)

 

Hallo,

ich würde das ganze erst in einer Abfrage machen, da dann dein zusammengesetztes Feld immer aktuell ist,
u. du dir das Feld, das entweder leer oder doppelt ist, sparen.

 

Sry, hab nicht ganz verstanden was du meinst. Kannst du ein bisschen näher darauf eingehen?

 

Hallo,

schau dir mal das Beispiel "Liste per SQL aufbauen" bei dbWiki an.

 

Ich kann dir in diesem Zusammenhang die Funktion ConcatVar von Michael ZImmermann empfehlen.

 

Die Funktion ConcatVar bezieht sich aber auf zwei Tabellen.

Bei meiner Problemstellung habe ich jedoch nur eine Tabelle in der sich die zwei Felder befinden.

 

Die Funktion von Michael ist für eine Datenherkunft zu verwenden.
Wie du sie einsetzt ist egal.

Beispiel:
Code:

 

Und zur Not wäre da ja auch noch die erwähnte dbWiki-Funktion... *rolleyes.gif*

 

Die Funktion von Michael macht ungefähr das gleiche wie die dbWiki-Funktion - sie ist nur laufzeitoptimiert.

 

Habe die Funktion eingegeben, jedoch kann ich sie nur so starten

select
ID, Text,
concatvar("Text", "Tabelle","ID",[ID]) AS NeuesFeld
FROM Tabelle

Daraufhin springt Access in den Debugger an diese stelle des codes:

MidB$(t, p, l) = fld(j).Value & tRsSep

Weiß jmd was ich falsch mache?

 

Diese Funktion läuft in der gezeigten Variante nur mit der Angabe von 2 Feldern durch.
Damit es auch nur mit einem Feld funktioniert, könntest du diese Zeile ändern:
von
Code:

auf
Code:

Grund der Fehlermeldung bei MidB$(t, p, l) = fld(j).Value & tRsSep
der in t enthaltene String hatte vermutlich zu wenig Zeichen.

... oder die Funktion so umschreiben, dass generell nur ein Feld verwendet wird. (dann kannst du auch tFldSep weglassen)

 

... oder gleich SQL-Liste einsetzen. *tongue.gif*

(optimiert oder nicht, das ist für Anfänger sicher die einfachere Variante, Josef)

 

... oder die Variante von Dev Ashish (Modules: Concatenate fields in same table)

... nur warum sollte ich eine Funktionen empfehlen, die nicht besonders laufzeitfreundlich ist? *wink.gif* ... ich wette mir dir, dass die meisten die Funktion einfach kopieren, ohne jede Zeile zu analysieren - fürs Verstehen ist die dbWiki bzw Ashish-Variante sicher einfacher, das wars dann aber auch schon.

 

Sorry Josef, ich meine immer, wenn es tatsächlich Laufzeitprobleme gibt, ist es früh genug, sich um Optimierung Gedanken zu machen. *wink.gif*

 

... oftmals ist es dann aber auch zu spät. *biggrin.gif*