Office: Feldinhalte zusammenfügen in neues

Richtig Anne! *wink.gif*
... wobei durchaus zu überlegen ist, ob es in Access etwas bringt, wenn man nicht nur das Feld TETENR sondern auch noch FZTEXT in den Index aufnimmt.

 

So. Danke nochmal für eure Hilfe. Das zusammenführen der Felder hat wunderbar geklappt. Jetzt habe ich aber noch ein Problem. Die Funktion schreibt mir in jede existierende Zeile den Text. Das heißt ich hab x-mal den gleichen text dort stehen. Leider kann ich kein Distinct auf den Text machen da dieser zu lange ist. Wie kann ich erreichen das mir die Duplikate enternt werden.

Hier noch ein Bsp zum besser verständniss.

Früher:
ID | Text
1 | Hallo
1 | du wie geht
1 | es dir.


Jetzt:
1 | Hallo du wie geht es dir.
1 | Hallo du wie geht es dir.
1 | Hallo du wie geht es dir.
...

Ich möchte jetzt nur eine dieser Zeile in der Tabelle haben. Wie oben schon beschrieben funktioniert der Befehl distinct aber nicht auf das Textfeld.

Wenn jmd eine Idee hat wäre klasse :-)

 

Keiner eine Idee??

 

Hallo,

vielleicht mit Gruppierung?

 

Gruppierung dürfte dann wohl aus dem gleichen Grund nicht möglich sein.

Mein Vorschlag:
Erstelle eine leere Kopie der Tabelle, lies die Datensätze in einer Recordset-Schleife aus, wo du die Texte zusammenfügen und alles zu einer ID in einen neuen Datensatz schreiben kannst.

 

Gruppieren müsste funktionieren, da die Funktion meiner Ansicht nach als Ausdruck gewertet werden müsste.
Code:

Besser wäre natürlich wenn die Werte im Feld "ID" in einer anderern Tabelle als PK vorliegen würden. Dann könnte man diese Tabelle für den Funktionsaufruf verwenden.

 

Mit Group by hab ichs hinbekommen.

Ich habe jedoch ein weiteres Problem:-(

ich habe die zusammengefügten Texte kontrolliert und festgestellt das diese Maximal 255 Zeichen lang sind. Also nicht alle Zeilen übernommen wurde. Das Feld in das ich es einfüge ist vom Datentyp Memo. Ist die Funktion, oder der Datentyp String nur auf 255 Zeichen begrenzt?

Ich habe jetzt alles hinbekommen und jetzt stelle ich fest das nicht alles übernommen wurde. Ärgerlich. *frown.gif*

 

Gruppierst du auch nach dem Feld mit der Funktion? Bei diesem Feld must du Ausdruck statt Gruppierung wählen. (So wie in der SQL-Anweisung in #38 gezeigt. *wink.gif*)

 

Versteh nicht ganz was du meinst.

Also mit der grupppierung nach dem zusammenfügen hab ich keine probleme.

Select...... group by ID,Text.


Hat sich dein Eintrag auf die Funktion fCocatFld bezogen?
fConcatFld("Tabellenname";"ID";"TEXT";"String";[ID])

Ich gehe folgendermaßen vor. Ich Lasse zuerst Mit der Funktion den Text in ein neues Feld schreiben (Aktualisierungsabfrage)

Danach erstelle ich einfach eine neue Tabelle mit der Group by Klausel.

 

Wie hast du die Funktion denn deklariert? *rolleyes.gif*

String-Variable haben max. 255 Zeichen, versuche es mal mit Variant.

 

... und sobald das Feld im GroupBy-Teil steht wird es auf 255 Zeichen gekürzt.

Ja, ich ging davon aus, dass du die Funktion verwendest und kein weiteres Text-/Memofeld.

Wenn du nun das neue Memofeld verwenden willst, dann musst du zuerst gruppieren und erst später des Memo-Feld verknüpfen. Das wird aber aufgrund identischer Datensatzinhalte etwas kompliziert - bzw. müsste wieder über eine VBA-Funktion erfolgen.

Da diese Routine vermutlich nur einmal benötigt wird, würde ich die das über einen Unique index (bzw. PK) lösen.
Tabelle erstellen, ID als PK wählen und dann eine Anfügeabfrage starten.
Da in der Ursprungstabelle die ID-Werte merhfach vokommen, werden doppelte DS aufgrund Schlüsselverletzung nicht angefügt und du hast dein gewünschtes Ergebnis. *wink.gif*

 

Eigentlich ist es mir egal wie rum ich es mache. Umso einfacher umso besser.

Ich benötige einfach eine Tabelle mit keinen duplikaten.

 

Habe es hinbekommen vielen dank für eure geduld