Office: (Office 2010) Formular wird in der Formular-/Layoutansicht nicht angezeigt

Hallo,

was Du haben willst ist unwichtig, es muss auch gehen. Du kannst nicht einfach die Tabellen in Abfragen zusammenfassen, das muss auch sinnvoll sein. Wenn Du 30 Tabellen hast mit jeweils einem Bezug zur Haupttabelle wirst Du um 30 Unterformulare nicht herumkommen.
Wenn Du ohne Ufos zusammenfasst hast Du ja in den Abfragen Datensätze mit z.B. mehrfachen Patienten.

Angenommen, Du hast 5 Patienten mit je 5 Medikamenten und je 3 Diagnosen. Dann hat die Abfrage 15 Datensätze in der sich der Patientenname 15x wiederholt, und das Medikament 3x.

Du kommst nach meiner Auffassung um Ufos nicht herum.

Wobei ich jetzt angenommen habe, das das alles 1:n Beziehungen sind. Was ja auch noch zu klären wäre.

Du solltest mal das Datenmodell zeigen.

 

Hm,

hier alle INNER JOIN s in LEFT JOINS zu verwandeln nutzt auch nichts *frown.gif*

SELECT [tblPatientItems].[PatItDateBirth], [tblPatientItems].[PatItDateBirthUK], [tblPatientItems].[PatItAgeStuStart], [tblPatientItems].[PatItAgeStuStartL], [tblPatientItems].[PatItAgeStuStartUK], [tblPatientItems].[PatItGender], [tblPatientItems].[PatITEthni], [tblDiagnose].[DiagDate], [tblDiagnose].[DiagDateUK], [tblDiagnose].[DiagCritYN], [tblDiagnose].[DiagCrit], [tblDiagnose].[DiagCrit].[Value], [tblDiagnose].[DiagResAct], [tblDiagnose].[DiagSev], [tblRelevantCo].[RelCoCoMorbYN], [tblRelevantCo].[RelCoCoMedYN], [tblGenetics].[GenMuta], [tblGenetics].[genMutaUK], [tblGenetics].[GenPolym], [tblGenetics].[GenPolym].[Value], [tblGenetics].[GenHaplo], [tblGenetics].[GenAllelYN], [tblGenetics].[GenAllel], [tblFamily].[FamYNUK], [tblFamily].[FamKin], [tblFamily].[FamInhibYNUK] FROM ((((tblNewPatient INNER JOIN tblFamily ON [tblNewPatient].[NP_ID] =[tblFamily].[FK_NP_ID]) INNER JOIN tblGenetics ON [tblNewPatient].[NP_ID] =[tblGenetics].[FK_NP_ID]) INNER JOIN tblPatientItems ON [tblNewPatient].[NP_ID] =[tblPatientItems].[FK_NP_ID]) INNER JOIN tblRelevantCo ON [tblNewPatient].[NP_ID] =[tblRelevantCo].[FK_NP_ID]) INNER JOIN tblDiagnose ON [tblNewPatient].[NP_ID] =[tblDiagnose].[FK_NP_ID];

Grüblerische Grüße
Jasha

 

Hallo,
Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, das wird nicht funktionieren. Du kannst das so nicht machen. Und die Left Joins nutzen erst recht nichts. Da brauchst Du erst gar nicht weiter zu grübeln.

Hast Du meinen vorherigen Beitrag (#16) mal gelesen?

 

Das Datenmodell in Access ist das Beziehungsfenster (Datenbanktools/Beziehungen)

 

Hallo Klaus,

Ja, ich will ja auch nicht einfach irgendwas blöd zusammenfassen, aber ich will Tabellen, die zum gleichen Zeitpunkt befüllt werden müssen in EINEM Formular haben und nicht in zig.

Ich habe am Anfang den Hinweis bekommen, thematisch zusammengehörige Felder in einer Tabelle zusammen zu fassen und pro Tabelle nicht mehr als 10 Felder abzufragen, da man das wohl so nicht macht. Und dass es einfacher wäre, Tabellen in Formularen zusammen abzufragen als dann später Tabellen teilen zu müssen, weil es doch alles nicht so richtig zusammenpasst. War das denn jetzt verkehrt?

Du sagst:"Angenommen, Du hast 5 Patienten mit je 5 Medikamenten und je 3 Diagnosen. Dann hat die Abfrage 15 Datensätze in der sich der Patientenname 15x wiederholt, und das Medikament 3x."

Das meine ich doch: Für die Medikamente gibt es ein Unterformular in das pro Patient n-Medikamente eingetragen werden können. Genauso ist das mit den Diagnosen. Aber alles, was zu einem einzigen Patienten gehört, und nur ein einziges Mal abgefragt wird für diesen Patienten, das möchte ich in EINEM Formular abfragen. Und dafür müssen die Felder von mehreren Tabellen irgendwie auf einem Formular dargestellt werden können. Das kann doch jetzt nicht so exotisch sein, was ich will?

Was genau meinst du mit Datenmodell? Meine ganzen Tabellen und wie sie verknüpft sind? --> ok, hbe die Antwort gelesen. Zeig ich gleich.

LG
Jasha

 

Hallo,

wie zeige ich das Datenmodell denn am geschicktesten. Hatte nen Bildschirmdruck als Grafik gespeichert, aber das ist ja viel zu groß *frown.gif*

LG
Jasha

 

Das läuft nicht. Die Haupt-/Unterform-Konstruktion kommt dem noch am nächsten.

 

Ok, hier ist es *frown.gif*
Aber haut mich nicht verbal. Ich weiss, ich will mit Fahrradkentnissen nen Porsche bauen *frown.gif*
Naja, oder zumindest nen Audi....

LG
Jasha

 

Grafik am besten als png oder jpg speichern oder dorthin umwandeln (z.B. per Irfanview o.ä.).

 

Kannst du das PDF in #23 öffnen?

 

Hallo,

Doch, das ist exotisch, das geht einfach nicht. Du benötigst Unterformulare zur Erfassung und sinnvollen Darstellung der n-Tabellen.

Mit dem PDF für die Beziehungen lässt sich nichts anfangen. Man erkennt ja gar nicht, welche Beziehungen wohin gehen. Was ich gesehen, da gibt es auch mehrfach n:m Beziehungen, was das noch weiter verkompliziert, löse Dich von dem Gedanken in einem Formular mehrere Tabellen bearbeiten zu können, es wird nicht gehen. Übrigens ist für mich ein Hafo mit vielen Ufos immer noch ein Formular.

 

Oh Gott, ich hör mich mit jedem Beitrag mehr wie ein Trottel an:
Ja, ich weiss, dass man die Beziehungen nicht erkennt, aber wenn ich alles weiter auseinander mache, dann passt es nicht mehr auf den Bildschirm und ich kann keinen Bildschirmdruck machen *frown.gif*

 

Hi,

ich blick da nicht durch, weil ich auch den abzubildenden Sachverhalt nicht kenne; bin kein Mediziner...

Aber was ich sehe:

• Mehrwertfelder (die eingerückten .Value-Felder): lieber nicht nutzen, sondern durch ordentliche Detailtabellen ersetzen.
• viele Felder werden von einem Suffix UK gefolgt, z.B. im Treatment TreatEd und TreatEdUK. Besteht da ein Zusammenhang?
• die schiere Anzahl der Felder je Tabelle macht mich stutzig. Die Tabellen sind ziemlich "breit". Das ist oft ein Zeichen für unzureichende Zerlegung der Daten. Ich vermute mal, dass viele Tabellen schmaler werden und vielleicht sogar zusammengelegt werden könnten. Ich kenne aber die Abkürzungen zu wenig, um das sicher sagen zu können (Die Abk. für Abk. ist Abk.!)
• Was unterscheidet eine FirstBleeding (= 1. Blutung) von den weiteren Bleedings?
• Ließe sich das vielleicht alles in ein Schema bringen: "Patient X hat in Parameter Y den Wert Z"? Mit Daten bestückt hieß das: "ich habe in Parameter Gewicht den Wert 80 und in Parameter Blutgruppe den Wert A?"

 

So besser?

 

Hallo Martin,

erstmal vielen Dank, dass du mich noch nicht aufgegeben hast *seufz*

Ich versuche deine Fragen eine nach der anderen zu beantworten:

Die Mehrwertfelder habe ich immer dort benutzt, wo ich eine Möglichkeit zum mutliple choice vorgeben möchte. Wenn ich z.B. frage "Wo treten ihre Blutungen auf" und möchte, das man von den Antworten die ich vorgebe, wie z.B. "Gelenke" "Muskeln" "Nasenbluten" eine, zwei oder alle auswählen können soll. Geht das auch mit Detailtabellen?

Ja, der Zusammenhang zwischen Feldern mit und ohne Suffix besteht. TreatED steht z.B. dafür, wie lange ein bestimmtes Medikament gegeben wurde. Wenn das allerdings in der Patientenakte nicht vermerkt wurde, dann möchte ich, dass die Möglichkeit besteht ein "unknown" anzukreuzen. Das Suffix UK habe ich für alle Felder verwendet, die mir nur ein einzelnes Kästchen mit dem Namen "unknown" geben, dass ich ankreuzen kann oder nicht. Genauso gibt es Suffix YN, wenn es nur um "yes"no" als Auswahl geht und YNUK, wenn die Auswahl nur "yes";"no","unknown" ist.

Du sagst:"die schiere Anzahl der Felder je Tabelle macht mich stutzig. Die Tabellen sind ziemlich "breit". Das ist oft ein Zeichen für unzureichende Zerlegung der Daten. Ich vermute mal, dass viele Tabellen schmaler werden und vielleicht sogar zusammengelegt werden könnten. Ich kenne aber die Abkürzungen zu wenig, um das sicher sagen zu können (Die Abk. für Abk. ist Abk.!)
Was unterscheidet eine FirstBleeding (= 1. Blutung) von den weiteren Bleedings?"

Der Unterschied ist die Relevanz. Es ist überaus wichtig, wo die erste Bluung aufgetreten ist. Alle nachfolgenden Blutungen möchte ich zwar auch wissen, aber die 1. Blutung ist besonders wichtig und ich möchte dazu mehr Informationen abfragen, als zu den anderen. Achja, und die Frequenz. FirstBleeding wird nur einmal eingetragen. Die weiteren Bleedings können zu verschiedenen Zeitpunkten ergänzt werden.


Du sagst: "Ließe sich das vielleicht alles in ein Schema bringen: "Patient X hat in Parameter Y den Wert Z"? Mit Daten bestückt hieß das: "ich habe in Parameter Gewicht den Wert 80 und in Parameter Blutgruppe den Wert A?""

Ich weiss nicht genau, was du meinst. Vielleicht das am ehesten?

Patient X hat zum Zeitpunkt A die Parameter 1, 2, 3, 4, 5, 6
zum Zeitpunkt A+n die Parameter 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 und zum Zeitpunkt Z die Parameter 1, 6, 8, 9, 10 und 11.

Gleiche Parameter möchte ich in gleichen Tabellen speichern, aber trotzdem den Abfragezeitpunkt irgendwo in dieser Tabelle speichern. Der Zeitpunkt A+n kann n mal eintreffen. D.h. ich brauche ein Formular, dass eigenständig vom Eintragenden aufgerufen werden und mit zusätzlichen Informationen zu diesem Patienten befüllt werden kann. Ob das nur einmal oder 20 mal notwendig ist, kann ich vorher nicht sagen.
Gleiche Zeitpunkte möchte ich in gleichen Formularen abfragen.
Wenn ich Patient X aufrufe, dann möchte ich gerne alle Informationen in einem Formular mit 3 oder 4 Reitern (= verschiedene Zeitpunkte).

So viele Wünsche und so wenig Können :/

LG
Jasha