Office: (Office 2016) Gantt: Darstellung in Kalenderwochen unter Berücksichtigung des Jahrs

Hi,

das ist kein Code sondern eine Formel...

Du wolltest, dass der graue Balken nur gezeichnet wird, wenn Spalte B nicht leer ist - da du dort aber eine Formel stehen hast, ist sie nicht leer, sodaß du in der Formel für die bedingte Formatierung den Vergleich mit $B7<>"" nicht ziehen kannst. Du kannst aber prüfen, ob in Spalte B der Begriff "Phase" steht, da die Formatierung ja nur für diese Zeilen gelten soll. Da du jedoch "Phase 1" und "Phase 2" (und vielleicht noch mehr Phasen) verwendest, müsste man alle Phasen mittels ODER() aufzählen. Um dies zu vereinfach kann man mittels LINKS(($B7;5)="Phase" prüfen, ob die ersten 5 Zeichen den Zeichen für "Phase" entsprechen. Falls du allerdings in dieser Spalte nicht nur die Begriffe "Phase..." stehen hast, kannst du stattdessen auch ISTTEXT($B7) verwenden - das hat denselben Effekt.

Zu deiner Originaldate kann ich nichts sagen - ich kann die Lösung nur so gut erstellen wie du die Daten/den Aufbau in deiner hochgeladenen Mappe vorgegeben hast

---

 

Und viola, genau der Teil war das Problem :)

Ganz vielen Dank!

 

Hallo zusammen,
auch wenn die Beiträge in diesem Post schon etwas älter sind, hoffe ich dann doch noch auf eure Hilfe.
Ich habe ein Gantt-Chart erstellt, dass auch jahresübergreifend Aufgaben als Balken aufzeigen soll. Ich habe alle möglichen Formeln und Formatierungen angewendet (auch die aus dem Blog hier), leider klappt es nicht :-( und stehe nun komplett auf dem Schlauch......
Eine Beispiel-Datei im Anhang.
Vielen Dank schon vorab für eure Unterstützung!
Isabela

 

Hi Isabela,

versuche es mit dieser Formel für die bedingte Formatierung: =WENN(UND(J$5>=$E10;J$5<=$F10);1;0)

Hinweis: eröffne des nächstemal bitte einen neuen Thread und verlinke dort einfach den alten, auf den du dich beziehst.

---

 

Hallo Karin,

vielen lieben Dank für deine Antwort. Ich komme der Lösung näher, die Start-Kalenderwoche passt noch nicht sobald es jahresübergreifend wird, aber ich eröffne dazu am besten einen neuen Thread - danke hier für den Hinweis ;-).

 

gelöscht, war auf dem falschen Weg.