Office: (Office 2000) Kombi

\@raist:
www.donkarl.com?FAQ6.3

 

\@ Atrus

Kenne ich.

Aber auch dort wird nur von möglicherweise eventuell auftretenden unerklärlichen Fehlern gesprochen.

Ich wollte eben wissen, welche Fehler das sind und ob es jemanden gibt der so einen Fehler schonmal hatte.

Der Grund dafür ist das ich aus genanntem Grund die Dot Schreibweise bevorzuge, noch nie einen Fehler hatte und jetzt auch noch die Tage ein Script aus einer AEK gelesen habe in dem grundsätzlich genau aus diesem Grund die Dot Schreibweise anstatt der Bang Schreibweise empfohlen wird.

Zwar berichtet der Autor auch hier von der Möglichkeit das durch die Dot Schreibweise Fehler auftreten können (insbesondere Abstürze), aber sofern diese nicht auftreten während der Laufzeit und nach Compilierung sollte man bei der Dot-Schreibweise bleiben (meine sinngemäße Interpretation).

Und Abstürze durch Dot Schreibweise hatte ich auch schon, allerdings waren die dann begründet dadurch das da ein Fehler meinerseits war (nachträglich Namen geändert, Rechtschreibfehler ausgebessert oder schlicht gelöscht und die Referenz vergessen ... die Bang Schreibweise schafft hier natürlich Abhilfe, aber zur Laufzeit kommt dann der Fehler eh raus ^^).

Das ist der Grund meiner Nachfrage.

Gruß

Rainer

 

Ich müsste auch erst basteln oder suchen. Aber die Eigenschaften, die der Punkt aufzählt, sind Dinge, die schon zur Entwurfszeit feststehen. Das Ausrufezeichen kann auch Dinge angeben, die erst zur Laufzeit bereitstehen.

Wenn es dann beim dynamischen Zusammenspiel zu Namensgleichheiten zwischen Eigenschaften und Auflistungeselementen kommt, wird ggf. auf das falsche zugegriffen, was bestenfalls egal ist, schlimmstenfalls zu Fehlern führt.

Beispiel:

• Formulareigenschaft Name
• Control (!) mit dem Namen Name und dem Steuerelementinhalt Name

Ja, das sind reservierte Worte und damit eh "pfui". Aber es kann passieren. Ich vermute: wenn man ganz strikt an den Namenskonventionen klebt, gibts diese Verwechslungsgefahr nicht, weil die Namen an sich schon eindeutig sind. Aber wer zieht das schon so streng durch?

Nennt ihr euren Hund denn auch dogWaldi? *yelrotflmao

 

Hallo
@Rainer

suche einmal hier im Forum
es gibt einen Beitrag
wo ich das gleiche gesagt habe und irgend jemand das gleiche gefragt hat
und
Anne eine sehr gute antwort gegeben hat
war ca. in den ersten monaten dieses Jahr

 

ich habe einmal etwas ändliches gehaht:
etwa so:
Code:

 

Ich. ^^

Nein, die heissen Spike und Zeus. Aber ihre richtigen Namen gemäss Konvention sind: Nervender Spiker und stinkender Zeus. Damit gibt es keine Verwechslungen. *lol*

Aber gut, wir können das Thema hier beenden, damit es nicht zu sehr OT wird.

Habe vorhin auch zum Thema von Josef eine sehr ausführliche PN bekommen und zusammen mit Euren Antworten konnte ich das Thema für mich abschliessend klären. *wink.gif*

Gruß

Rainer

 

Ich hab´s gefunden *Smilie

Beim Zusammenstellen einer Muster-DB musste ich feststellen, dass es hier klaglos funktioniert. Nun musste ich nur den Unterschied fetstellen.

Der Fehler war folgender:

Die Daten für das Kombi kamen ja aus einer anderen Tabelle. Zusätzlich wurde im Formular Pflanzen ein weiteres Feld aus der Datenquelle des Kombi angezeigt, dass je nach Eintrag weitere Infos zeigte. Damit dies funktioniert, hatte ich der Abfrage, welche dem Form Pflanzen zugrunde liegt auch die Tabelle mit der Datenquelle des Kombis eingebaut. Der Verknüpfungstyp war:

1: Beinhaltet nur ... beider Tabellen gleich sind

Ich habe dies nun geändert auf:

3: Beinhaltet ALLE Datensätze aus Pflanzen und nur ...

Jetzt funktioniert´s. Ich hoffe nur, ich hab mir da kein anderes Ei gelegt *confused.gif*


Danke an Alle! *Smilie