Office: (Office 2010) Laufzeitfehler

Hallo,
habe jetzt die BE in mehrere BEs aufgeteilt. Alle unter 1GB. Jetzt kann er keine neuen Datensätze hinzufügen.
Die BE https://www.dropbox.com/s/6c4uqm1s4n...n_links_.accdb
Kann mir da einer helfen?
Danke!

 

Hallo,

wie kannst du eine Backend-DB, die nur aus einer Tabelle besteht in mehrere Backends aufteilen?

Wie soll das funktionieren?! *confused.gif*

 

Ich habe Teile der Datensätze in verschiedene BEs, abhängig nach dem ersten Vorkommen.
Zemail_daten_links.accdb, Zemail_daten_links2.accdb, Zemail_daten_links3.accdb
Häufig läuft auf Addnew und Update zum Neuanlegen einer URL auf einen Fehler. Gibt es eine Beschränkung bei Code:

z.B. in der Query ?

 

Hi,

was genau meinst du mit dieser Frage?

Was nützt dir das Splitten der Tabelle auf mehrere Backends? Wie gehst du damit um?
Ich dachte, du willst neue Datensätze hinzufügen. Oder was genau ist der Plan?

 

Dass die BE nicht überläuft, abhängig nach der Zeit wird die URL in eine der BEs eingetragen, und dann durchlaufe ich die 1. BE nach neuen und dann die anderen.
Bei Beschrängung meinte ich, dass eine bestimmte Länge die Query haben darf.

 

Obwohl ich mehrere URLs schon habe, liefert mir Code:

ein EOF. Woran liegt das?

 

Hallo
evtl. Zeigst Du uns den Inhalt Deiner Tabelle TblURL
und auch Deine Definierten Felder (Dim)

 

Ein EOF zeigt Dir an, dass es mit der gewählten Filterung keine Datensätze und somit ein leeres Recordset gibt.

//OT:
Die Kombination aus mehreren vollen Backends und anderen Schwierigkeiten einerseits und etlichen Unkenntnissen (Spezifikationen, DAO-Methoden u. -Eigenschaften) würde mir ein wenig Sorge bereiten.

 

Ich schreibe die Fehler in eine TXT. Bei der Kontrolle stellte ich fest, dass einige Fehler in der TXT mit geschrieben, schon in der BE gibt, also ist definitiv ein Datensatz da und es darf kein EOF geben.

 

"mit der gewählten Filterung"?

 

Der Fehler tritt jetzt in den Links auf:
Code:

https://www.dropbox.com/s/ki8rf2jmzv...nks.part01.rar
https://www.dropbox.com/s/u1i8hhnqlf...nks.part02.rar
https://www.dropbox.com/s/ikpb7ox1lv...ks2.part01.rar
https://www.dropbox.com/s/sfxcwpj6lu...ks2.part02.rar
https://www.dropbox.com/s/q5kjzaq74h...ks2.part03.rar
https://www.dropbox.com/s/5mgc3ku9yn...ks2.part04.rar
https://www.dropbox.com/s/hoo8crhrje...ks2.part05.rar
https://www.dropbox.com/s/6ufebwr22l...ks2.part06.rar
https://www.dropbox.com/s/9xe92c94gt...ks2.part07.rar
https://www.dropbox.com/s/d6y35mwapo...ten_links3.rar
https://www.dropbox.com/s/9erdwa9tn5...ten_links4.rar jungfreulich, da noch nichts enthalten
Fehlermitschnitt: https://www.dropbox.com/s/ixhulw97rf..._links_doc.rar

Die Sub trifft nur auf einen Fehler, wenn ein Datensatz schon enthalten, unabhängig von Optional abgeholt As Date.

Viel Spaß beim Downloaden, insgesamt auf dem Rechner ca. 1,7GB, gepackt ca. 150MB.

 

Der Link existiert schon in der TblLinks2, Großschreibung beachtet (nämlich alles klein geschrieben).

 

Hallo
wie so gibst Du den Datentype nich an bei Deinen Constanten ?
etwa so:
Const KonstName [as Double ] = Ausdruck
hier TblLink4Date z.b. Date
was sind das für zwei Felder Link='" & Link


ich kann rar nicht entpacken !

 

Was mich stets irritiert: Feld Link als Memo und mit eindeutigem Index.

- Gibt es denn wirklich Links mit mehr als 255 Zeichenlänge?
- Die Speicherverwaltung für Memofelder ist etwas anders wie bei normalen Textfeldern. Erfahrungen, wie da das Verhalten bei exzessiver Nutzung ist, dürften nicht allzu reichlich sein.
- Der Index kann sowieso nur auf maximal 255 Zeichen erstellt und ausgewertet werden.

Insgesamt würde man sich wohl zuerst über die eigentliche Aufgabenstellung und wirksame Konzepte zur Umsetzung dieser unterhalten müssen als freiweg etwas zu bauen. In diesem Zusammenhang würde ich dann auch eine unbeantwortete Frage von oben wiederholen, als Alternative zu aneinandergereihten Backends mit Überlaufgarantie:

Den Spaß gönne ich mir natürlich nicht.

Ich habe mir die leere DB angesehen, lieber hätte ich eine mit wenigen, aber aussagekräftigen Datensätzen gehabt (Linklängen!!).
Dazu wäre dann dann ein Frontendauszug mit den notwendigen und vollständigen Bestandteilen sinnvoll gewesen, bei Codeauszügen wie ... klingelt bei mir immer ein Feierabend-Glöckchen, weil mein Vertrauen, dass da nur unrelevante Dinge ausgeblendet werden, regelmäßig gering ist.

Was aber auffällt: Um zur vierten Tabelle zu kommen, öffnest Du vier Recordsets und schließt keines. Bei recht großen Tabellen wird dann auch reichlich Speicher benötigt, und ein Überlauf wird regelrecht provoziert.
Ob das Überschreiben des Recordsets wie vermutlich gedacht sauber funktioniert (Speicherfreigabe der dann nicht mehr verwendeten Daten?): Keine Ahnung. Da fehlen schlicht Zeit und Lust, für solche Experimentalprogrammiererei einige belastbare Erkenntnisse zu generieren.

 

Ich nutze winrar.de