Office: (Office 2010) Listenfeld nach Rowsource-Änderung "anklicken".

Probier doch mal zum Markieren des ersten Listeneintrages :

Code:

oder

Code:

und überprüfe, ob jetzt die ID zurückgegeben wird,

mit einem anschließenden

Code:

um das Ereignis auszulösen

 

Es ist sicher mein Fehler, wenn ich gemachten Aussagen eine Bedeutung zuordne.

Daher weiß ich nun auch nicht, ob "meiner Mehrfach-Auswahl" eine Bedeutung beizumessen ist. Aber immerhin zeigt ein Listenfeld bei Mehrfachauswahl deutlich andere Eigenschaften als bei Einfachauswahl.

Manchmal wäre es auch besser, gleich das gesamte Konstrukt zu zeigen (Demo) statt Teilbeschreibungen von einer Gestaltung abzuliefern, die man nicht beherrscht.

 

Hallo André!

Das mit der Mehrfachauswahl ist auf jeden Fall anders, als mit einem Listenfeld mit Einzelauswahl.
Wenn du mit der Optionsgruppe, die Datenherkunft eines Listenfeldes mit Mehrfachauswahl änderst, dann merkt sich m.W. Access die vorhandenen Markierungen.

So ganz habe ich das Zusammenwirken zwischen Optionsgruppe und Listenfeld wohl doch nicht verstanden.

Stimmt das?:
Mit der Optionsgruppe wird die Datenherkunft des Listenfeldes geändert.
Das Listenfeld filtert Daten im Subform und hat eine Mehrfachauswahl.

Kannst du ein Beispiel hochladen?

Grüße
Ingo

 

Hallo André!

Wenn die Selektion von ***außerhalb*** des Listensteuerelementes erfolgt funktioniert die Aktualisierung der gebunden Spalte mittels lstRef.Selected(nn) = True nur bei Mehrfachauswahl = "keine".

Deshalb solltest Du die Selektion mit DeinListenCtl = DeinWert und anschließend diese Zeile mit lstRef.Selected(nn) = True selektieren. Dann ist es egal ob Mehrfachauswahl gesetzt ist oder nicht.
Das letzte Selektion DeinListenCtl = DeinWert sticht bei Mehrfachselektion.
Nona.

Wolfgang

 

Hallo André!

Meine vorangehende Antwort war nicht ganz richtig.
Durch etliches herumprobieren habe ich aber nachfolgendes entdeckt:

Als erstes solltest Du, wenn keine neue Datenquelle benötigt wird und das Listenfeld Control Multiselect eingestellt hat, zuerst alle Selektionen mttels einer kleinen Sub löschen:

Code:

Die gewünschte Zeile wäre dann durch zweimaligen Durchlauf zu selektieren und die ID zu setzen.
(Du mußt natürlich die erste ID der Liste kennen):
Code:

Denn erst beim zweiten Selektieren und Setzen ist alles richtig eingestellt und wie gewünscht sichtbar.
Es scheint sich um ein First-Time-Problem des Listenfeld Controls zu handeln.
Außerdem besteht es zumindest seit A2003.

Wolfgang

 

Wir driften ab; es gibt keine "Mehrfachauswahl". Mein Form besteht aus einem Listenfeld, welches die Datensatz-ID für das Form festlegt; einer Optionsgruppe, in der ich die Datensatzherkunft für das Listenfeld variiere, und ein paar Subforms, die bezogen auf die im Listfeld gesetzte Datensatz-ID Daten anzeigen. Soweit alles eigentlich "0815".

Die gesamte Datenbank soweit abzuspecken, die gesamten Backends zu integrieren, und Daten zu anonymisieren, sprengt für mich den Rahmen. Danke an alle für's mitdenken, ich schmeiss hiermit hin und werd mit dem Problem leben, bzw. den Usern das kuriose Handling beibringen.

@all: Danke fürs Mit-Überlegen!

@Eberhard: Ich habe mich m.E.n. deutlich bemüht, zum Ausdruck zu bringen, dass ich NICHT sagen wollte "Du hast keine Ahnung", sondern "mir ist unklar, warum Du in diese bestimmte Richtung drängst, in der ich den Zusammenhang mit meinem Problem nicht sehe." Falls das anders rübergekommen sein sollte, tut's mir leid.

Dennoch meine ich, dein schroffer Ton ist absolut unnötig! Es ist weder das erste Listenfeld, noch die erste Optionsgruppe, die mir untergekommen ist, allerdings ist in dem Fall das Verhalten letzterer für mich nicht nachvollziehbar. Es ist mir einfach nicht einleuchtend, und hat in meinen Augen eben auch nichts mit der Datenherkunft des Forms zu tun, wenn ein zweimaliger Klick in meiner Optionsgruppe das bewirkt, was ich vom ersten Klick erwartet hätte. Deswegen hatte ich mich damit ans Forum gewandt.

Wenn Dir das Problem zu mühselig, oder meine Angaben zu verworren sind, lass das Thema bitte einfach links liegen.


Wünsche dennoch allen einen guten Start in die neue Woche! *wink.gif*

 

Um das für Interessierte / ähnliche Betroffene zum Abschluss zu bringen:

brachte nix,

Code:

dagegen hat mein Problem gelöst.