Office: Mehrere Auswertungen zum prüfen von Nichtnormal- und Normalverteilung

Morgen,
Ich hab eine Exceltabelle mit mehreren Tests erstellt, von Anderson-Darling bis Shapiro-Wilk.
Ist noch nix aufgeräumt, noch Version 0.1 quasi.

Sinn ist es 23 Zahlen zu prüfen die im Idealfall Nicht-Normalverteilt zwischen 1 und 2048 liegen.
Knackpunkt ist die geringe Anzahl von 23 Zahlen und der weite Bereich. Dafür ist nicht jeder Test gut geeignet.

Daher habe ich so viele Tests gemeinsam auf einer Seite.
Meinem Gefühl nach würde der Golmokorov-Smirnov und der David-Schnelltest rausfliegen.
Was meint ihr dazu?

Ebenfalls habe ich, eher aus Neugier, auch eine kleine Balkenanzeige (Danke an @Beverly) zu jedem Test gemacht der anzeigt wie stark sich der P-Wert verändert je nach Zahl. Bei manchen Zahlenreihen reicht es aus eine einzige Zahl etwas zu ändern und das Ergebnis kehrt sich komplett um. Das war dann also eine "Knappe Kiste" mit der Nichtnormalverteilung sozusagen.

Schaut doch mal drüber ob das alles plausibel ist.
Hab sowas zuletzt vor über 20 Jahren in grösserem Umfang gemacht und hab mir das jetzt mit einiger Hilfe in der letzten Woche zusammengeklöppelt.

GitHub - Cftok-Main/23-Numbers-Test-Standard-Distribution: A Worksheet for testing the Distribution of 23 Numbers between 1 and 2048.

Danke,
Guckma

 

Nachtrag, Dateien nochmal neu hochgeladen. Die schienen defekt zu sein nach dem speichern mit Excel 2021 wie ich eben erst mit Excel365 feststellen konnte.
Fehler behoben.

 

Im Namensmanager findet sich ein xlfn_-Name (vermutlich wurde durch die Verwendung mehrerer XL-Versionen eine eingebaute Funktion geschreddert).

Ansonsten sicherlich schön eng entworfen, aber etwas mühsam zu lesen.

 

Hab ich grad durchgesehen, bei mir in Excel365 und Excel 2021 ist kein xlfn-Name enthalten. Soweit ich weiss ist das immer dann der Fall wenn Excel eine Funktion entdeckt die es nicht kennt und stellt dann ein xlfn vor die Funktion. Soweit ich bisher bei Tests feststellen konnte funktioniert die Formel dann aber dennoch wie vorgesehen.
Hast du beim öffnen der Tabelle den Hinweis angezeigt bekommen das Fehler festgestellt wurden?

Ein Windows7 und Excel 2007 hab ich auch auf einem Notebook aber das kennt kein xlsx, ist ein Offline-Gerät und auch ohne jegliche Updates.

Ja ein bisserl aufräumen muss ich die Tabelle noch. Die Spalten mit den Berechnungen werden dann auch noch verborgen.
Die Felder wo die jeweiligen Tests drin sind lass ich aber so, hab als Hilfe die Balkenanzeige dazugemacht, muss immer auf Rot stehen bzw. "Nicht Normalverteilt". Dann ist alles richtig für den vorgesehenen Zweck.

 

Normalerweise steht ein xlfn_XXX in einer Zelle, nicht als Name im Namensmanager. XL365. Nein, keine Fehler angezeigt beim Öffnen.

GitHub: Nette Idee, um seine Arbeiten (noch an anderer Stelle) zu speichern und zur Verfügung zu stellen! Vor allem kann man das öffentlich UND nichtöffentlich tun.

 

Aslo ich bin jede Zelle einzeln durchgegangen, und ich kenn das so das dann wenn eine Formel drin ist das oben in der Eingabezeile für die Formel dann ein xlfs vor der Formel steht. Da hab ich keine einzige finden können.

Aber im Namensmanager steht drin "_xlfn_BINOM_DIST". Kann ich in der Tabelle aber nirgends finden. Es wird auch nicht angezeigt wo sich dieser Name befindet, also in welcher Zelle.

Offenbar erwartet Excel ja einen Bezug, also eine Zellenangabe auf die sich BINOM_DIST beziehen soll.

Kann mich aber auch nicht dran erinnern das ich bewusst eine Binominal Distribution verwendet hätte. Zumal das ja auch eine Formel in Englisch ist und in Deutsch dann BINOM_VERT heisst.

Seltsam.

 

xlfn_XXX ist IMMER englisch. Lösche es einfach. Wie gesagt: Gehört in eine Zelle (zum Anzeigen v. Inkompat.), nicht als Name in den Namensmgr.

 

Ok hab ich mal gelöscht.

Releases · Cftok-Main/23-Numbers-Test-Standard-Distribution

Und ich hab mal etwas aufgeräumt fürs erste.

Wie würdest du das aufbereiten von der Ansicht her? Ich bin total grausame Kraut und Rüben Tabellen von der Arbeit gewohnt, bin bestimmt blind für sowas.

 

Ich würde vermutlich jeder Verteilung ein eigenes Blatt gönnen und dann noch einen allgemein verständlichen Text, wofür die jeweilige V. gut ist (Vorteile-Nachteile-Abgrenzungen zu den anderen), mit hineinschreiben. Aber ist Geschmackssache.

 

Bei den Beispielen zu den verschiedenen Tests wars teils auf getrenntem Blatt.
Das gefiel mir garnicht weil das dann so lang dauert, einfügen, nächstes Blatt usw.

Man muss meist so 30 bis 40 Zahlenreihrn testen bis man ein paar hat die gut genug Nichtnormalverteilt sind.

Es gibt nur die Zahlen 1 bis 2048 und aus denen muss man 23 Stück nehmen.
Und das wiederholt man von Zeit zu Zeit.
Dauert

 

Das erste Release hab ich fertig.

Releases · Cftok-Main/23-Numbers-Test-Standard-Distribution

Sieht schonmal übersichtlicher aus und zwei der Tests hab ich rausgeworfen die als Vergleich dienten.

Was ich mir überlegt habe ist das man vielleicht noch direkt statt der 23 Zahlen auch die 23 Wörter einfügen könnte und die Tabelle dann gleich zu jedem Wort die passende Zahl in die Spalte einfügt. So könnte man fertige 23 Wörter direkt prüfen. Und andersrum wenn man Zahlen selber einfügt das dann dazu passend die Wörter angezeigt werden.

Dann müsst ich die ganze Tabelle aber nochmal umstricken, wenn ich mal Muße habe.