Office: (Office 2003) Meine Frage zu meiner Datenbank:)

Eher umgekehrt würde ich sagen: Zuerst den Kunden wählen (HF), dann das Fahrzeug (UF1) und schließlich den Auftrag (UF2) erstellen.

Du kannst dir die fehlenden Daten natürlich auch in Ufo-2 holen beim Anlegen eines neuen Auftrags. Code:

 

Würde der letzte Teil auch beim der jetzigen Form der Formulare gehen? Bin grad am basteln ein UF ins UF zu bekommen und stell mich grad dämlich an.....

Grüßerle

Mario

 

Ja sicher, die zweite Variante funktioniert mit dem aktuellen Stand.

Aber Ufo im Ufo sollte doch kein Problem machen, woran scheitert es?

 

Daran das ich wenn ich die Tabellen aussuche ..der Assi die Tabellen nebeneinander als UF darstellt

Mario

 

Du fügst einfach Ufo2 in Ufo1 ein, mehr nicht. Da brauchst du keine Tabellen mehr auszusuchen.

 

hm..hab ich versucht... dann konnte ich aufeinmal das zukünftige UF2 nicht mehr sehen......

 

Ich habe echt keine Ahnung was du da anstellst. *rolleyes.gif*

Kannst du versuchen, es näher zu beschreiben?

 

Versuch es mal:
Als erstes hatte ich mit der letzten bekannten DB versucht das Auftragsformular so zu verändern das ich das UF Auto vergrößer von der Fläche und dann das UF Auftrag reinzieh.Enderfolg war das das UF Auftrag nicht mehr sichtbar war.

Dann hatte ich diesen Vorgang rückgängig gemacht, Formular umbenannt zwecks erstellung eines neues über den Assi.

Sprich wieder Tabellen ausgesucht, dann hat er das Formular so erstellt das ich 2 nebeneinanderliegende UF habe (Einmal Auto/Einmal Auftrag) HF war Kunde. So dann hab ich es wieder versucht es so zu machen wie schon oben beschrieben, mit dem Enderfolg das ich zwar diesmal das UF Auftrag sehen konnte aber mehr dann auch nicht.Sprich ich konnte die Größe von diesem UF nicht mehr ändern bzw kann über F4 Taste auch nciht mehr an die Eigenschaften ran.

Grüßerle

Mario

Hmmm...kling alles so als ob mein Office ein im Hocken hat *frown.gif*

 

Hallo, dann versuche ich es mal aus meiner Sicht zu beschreiben.

Erstell dir eine Kopie des alten Hauptformulars, dann gehst du in den Entwurf, entfernst Ufo-2 und vergrößerst Ufo-1. Dann gehst du auf die Toolbox und fügst das entfernte Ufo in Ufo-1 wieder ein. Die Größen kannst du dann immer noch so anpassen wie du es brauchst. Dabei empfehle ich dir, Formulare immer nur auf Bildschirmgröße zu entwerfen, um das Scrollen zu vermeiden und den Überblick zu erleichtern.

Am Ende musst du nur noch die Verknüpfung von Ufo-1 zu Ufo-2 anpassen, so dass die AutoID und/oder das Kennzeichen automatisch übergeben wird.

 

Setzt mich heute Abend dran..hab mal heute genug auf der Abreit zu tun *wink.gif*...

Grüßerle

Mario

 

N'abend Anne und liebes Forum*Smilie

So weiß der...Gei.. warum das gestern nciht geklappt hat..Heut ging es das kopieren und umstrukturieren...aber wie ihr shcon ahnt...es funktioniert was nciht*frown.gif*

Mir ist es ja schon regelrecht peinlich....*frown.gif*

Aber egel welche Verknüpfung ich nehm..die AutoID und das Kennzeichen wird vom UF1 nicht ins UF2 sprich den Auftrag übertragen..vorallem was ich dabei nicht versteh...ich nehm die gleiche Art wie bei der Kundennummer...und die wird reibungslos übertragen....wo seh ich den Wald mal wieder nciht....

Grüßerle

Mario

 

Hast du beachtet, dass die AutoID in deiner letzten Version von Ufo-2 ein ungebundenes Steuerelement war?

Darum habe ich die Verknüpfung über die Felder Kundennr und Kennzeichen gelegt.

 

Nachtrag:

Es ist ungünstig, dass beide Felder in die Auftragstabelle übernommen werden sollen. Entscheide dich für eins von beiden, lege einen eindeutigen Index an und stelle eine Beziehung mit referentieller Integrität her, dann wird das auch mit dem Formular klappen.

 

Huhu Anne,
mag sein das ich aufm Schlauch steh..warum gehen beide nicht???
Nun gut..ich werd nur das Autokennzeichen übernehmen.

Sorry für die Menge an Frage..ist halt so die erste und intensive Auseinander setzung mit Access.....

Grüßerle

Mario

Werd dies heute Abend testen....

 

Morschen

ähm ja..wieder ich...
Punkt 1: Hab mich doch für die AutoID entschieden, Wert wird ja auch übergeben...nur er wird nciht beim speichern des Auftrages in die Autragstabelle geschrieben...warum ..auch immer

Punkt2: Referentieller Integrität versucht herzustellen...Ergebniss...siehe Anhang...*verwirrt sei*

Grüßerle

Mario