Office: Metaphone in Access?

Hallo,

ich hab gerade die Aufgabe, eine Tabelle mit Anschriften auf Duplikate zu durchsuchen.

Bisher mache ich das mit einer PassThrough-Abfrage auf den SQL-Server und eine firmen-eigene SoundEx-Funktion, die einen bis zu 10stelligen SoundEx-Code zurück liefert.

Nun habe ich aber auch etas von einer Metaphone-Funktion gehört, die angeblich noch effektiver als die Soundex-Funktion sein soll.

Die Suche danach ergab aber nur Treffer auf Seiten mit dem Thema PHP... und da kenne ich mich überhaupt nicht aus.

Gibt es die Metaphone-Funktion auch für Access/VBA? Ist sie deutlich besser als die SoundEx-Funktion?

Viele Grüße aus HD

Hendrik

:)

 

Da hab ich die richtige Seite für dich *wink.gif* :

http://www.moss-soft.de/public/mossSOFT_W.htm

Ciao, Sascha

PS: Mich würden Feedbacks zu der DLL bzw. den Demos interessieren

 

Und? 8 Downloads der Demo-DBs und keine Meinung dazu?

(Für die Suchmaschine: Soundex; Metaphone; Ratcliff; Ähnlichkeit; Vergleich; Fehlertolerant; Stringvergleich; Similar )

 

Mensch, Sascha,

genau so etwas habe ich schon eine ganze Weile gesucht. Ich finde es ein tolles Teil und die Suchergebnisse sind absolut befriedigend.

Zu den von Dir voreingestellten Werten: Hast Du da schon größere Testreihen hinter Dir oder meinst Du es rentiert sich, da noch ein wenig rumzuexperimentieren?

Dann: wie sieht es mit der Verwendung deines Tools aus, darf man die Bibliothek in eigenen Anwendungen frei verwenden (Selbstverständlich unter Beibehaltung des DLL-Namens)?

Ich danke Dir für die Bereitstellung.

Gruß Heiko

 

Hallo Heiko,

die DLL ist frei und kann von mir aus auch umbenannt werden.
Schließlich sind drei der vier Algorithmen nicht von mir selbst.

Ich hab die Funktionen an Tabellen mit einigen zigtausend Datensätzen getestet.
Ich würde sagen, man kann nicht allgemeine Aussagen über die Faktoren treffen; es hängt vom Material und vom Verwendungszweck ab.

Für den üblichen Zweck, der auch in der Demo vorkommt - ähnliche Namen zu finden - finde ich Ratcliff mit einer Grenze von 70 ganz brauchbar. Ich verschweige aber nicht ohne Stolz, dass ich in Datenbanken meinen eigenen 'Similar'-Algorithmus benutze, weil er einfach Substrings sicherer findet. Auch da mit einem Faktor zwischen 60 und 80.

Also teste ruhig selbst, welche Zahlen dir am plausibelsten erscheinen.

Gruß, Sascha

 

\@ Sascha

Danke und ich werde mal damit herumspielen

 

Danke, werde es mir auf jeden Fall mal anschauen!

 

Hallo Leute

Nicht dass ich sowas schon lange gesucht hätte, aber wenn man weiss, dass es diese Routine gibt, merkt man, dass man sie bisher vermisst hat.

@Sascha: Super und Danke. Habe mir die Beispiel-DB heruntergeladen und werde die .dll-Funktionalität in meine DB einbauen.

Für Ähnlichkeitensuche habe ich bisher nur die "Kölner Phonetik" gekannt, mich aber bisher immer gescheut, sie programmtechnisch umzusetzen - mal sehen, vielleicht an einem der kommenden langen Winterwochenenden im Jahreswechsel 2005-2006 *biggrin.gif*

Peter

 

Soweit ich das bisher beurteilen kann ist die Similar-Funktion in unserem Fall die ziemlich perfekte Lösung!!

 

So, das ganze hat sich bestätigt *wink.gif*

Ich habe unsere Tabellen mit der Similar-Funktion und einer Genauigkeit von >80 geprüft und viele Treffer erzielt (OK, kein gutes Zeugnis für diejenigen, die bei uns die Daten einpflegen *g*).

Auf diesem Weg nochmal vielen Dank für den Tipp und diese wirklich tolle Funktion!!

Viele Grüße aus HD,
Hendrik

 

Hallo Sascha,

ich habe diesen Thread (dank Arnes Hinweis) erst heute entdeckt und finde deinen Beitrag bzw. den Link hochinteressant!

Bis jetzt kannte ich nur ein SoundEx-Modul, das aber bei längeren Text-Strings recht eingeschränkt einsetzbar ist. Nun aber bin ich optimistisch, meine Adressverwaltung künftig noch benutzerfreundlicher machen zu können und auch eine höhere Quote von Mehrfacheinträgen beim Datenimport erkennen zu können.

Schon mal vorab Herzlichen Dank dafür!

(P.S. wofür steht "mossSoft"?)

 

Das geht schon ziemlich ins Private. *wink.gif*
Statt mikroWEICH eben moosWEICH. (Ob Moos auch mit Schotter zu übersetzen ist, das lassen wir mal dahingestellt...) *confused.gif*

Ciao, Sascha

 

Hallo zusammen

ich bin bei meiner Suche hier angekommen, habe die DLL im Zitat getestet, klappt wunderbar.

nun meine Frage, wie läßt sich die Suchfunktion (eine Auswahl zwischen den 4 Möglichkeiten aus Bsp. soll nicht stattfinden,sondern nur 1 funktion für den Anwender im Hintergrund) mit dem Suchformular der DB im Anhang verbinden???

 

Hallo Jimmy!

So schwer ist das nicht. Schau dir die beigefügte DB an. Die genannte DLL muss noch in ein Systemverzeichnis.
Ich habe die Suche jetzt nur über Metaphone angepasst. Du musst dir die passende Suchform evtl. aussuchen.

Die Suche geht zZt nur über den Nachnamen. Ob das auch über mehrere Felder geht musst du noch probieren.
Das Ergebnisformular wird erst eingeblendet, wenn die Suche mindesten einen Treffer ergibt (weil sonst #Name in den einzelnen Feldern angezeigt wird, geht bestimmt auch anders, es ist aber schon so spät ;-)

Die Abfrage, dass Patient nicht gefunden wurde, würde ich jetzt anders machen, da durch die Ähnlichkeitssuche ja auch Patienten gefunden werden könnten, die ähnlich heißen, der Patient aber neu angelegt werden muss...

Ich würde auch noch Überlegen eine Dublettensuche extra einbinden. Also erstmal Suche wie in deiner DB nach harten Kriterien (1:1) einen der möglichen Treffer markieren und dann erst eine Ähnlichkeitssuche durchzuführen.

[Edit]
Noch ein Beispiel anbei. Ist keine phonetische oder Ähnlichkeitssuche, könnte aber auch hilfreich sein, weil bei einem kleineren Datenbestand durchaus brauchbar.
Das Formular habe ich nur ergänzt. Schaus dir einfach an (hab' ich aus KnowHow Access Datenbank von Klaus Oberdalhoff)
[/Edit]
Grüße
Ingo

 

Hallo Ingo

erst mal vielen Dank, habe es gerade mal auf Arbeit getestet und experimentiert. Grundsätzlich ganz gut, jetzt sieht es nun folgendermaßen aus. Wenn ich den Anfang eines Namens eingebe der vorhanden ist, wird kein Patient angezeigt, nur wenn der Anfang sich ähnlich wie ein anderer sich anhört, z.B. bei Acke kommt Ayhas, eigentlich müßte noch Ackermann erscheinen. Oder habe ich jetzt etwas falsch verstanden?