Office: (Office 2010) neuer Datensatz mit Wert aus Formularfeld

Hallo Alfred,
Macht es in diesem Fall wirklich einen Unterschied, ob "merk" Variant oder Long ist?
Ausserdem braucht IMO DELETE keine Feldliste, da eh nur ganze DS gelöscht werden.
gruss ekkehard

 

Hallo ekkehard,

wenn es keinen Unterschied macht, kann man ja auch den richtige Typ einsetzen.
Sonst könnte man ja immer nur Variant verwenden.
Wenn du das meinst...
Code:

...fals man es in einem Abfrage-Objekt mit WHERE verwendet, wird der Feldname
automatisch eingefügt, auch wenn du ihn in der SQL-Ansicht weg lässt,
beim speichern der Abfrage ist er dann wieder dabei.
Also, sollte er auch im VBA-Code zu finden sein, oder nicht?!
Ist aber alles nur meine Meinung und es hat ja funktioniert.

PS: ob merk noch einmal im Code verwendet wird ist ja nicht ersichtlich,
sonst hätte es auch ein Me.lfdID gekonnt ohne merk.

Noch ein PS: *Smilie habe es jetzt noch mal getestet. Also den Feldnamen müsste man nicht unbedingt mit einfügen.
Er wird beim herausnehmen und speichern nicht, wie zuerst angenommen, wieder eingefügt.
Hatte ich aber schon einmal und deshalb meine Idee. Aber jedenfalls wird er wenn du eine
Lösch-Abfrage mit WHERE erstellst, automatisch mit eingefügt und es ist ja mM auch kein Fehler,
sonst würde es ja Access nicht auto-einfügen!

 

Hallo Alfred,

Bin ich ganz bei dir. Meine Frage zielte eigentlich auf den vom TS geposteten Fehler.

Bezügl. Feldliste wollte ich dich nicht kritisieren. Ich denke nur, je kürzer je weniger (Schreib)Fehler.

gruss ekkehard

 

Hallo ekkehard,

...Typ Variant würde keinen Unterschied machen, funktioniert sicher genauso.
Doch ist schon ein Zielfeld in einer Löschabfrage gefragt wie tbDaten.*
Aber, in dem Code ist nichts davon zu sehen...
Code:

 

Hallo Alfred,

Vermutung bestätigt, danke.
Code:

Funzt bei mir ohne Mucken.

gruss ekkehard

 

Also die letzte von ekkehard genannte Variante funktioniert auch bei mir.
Nochmals vielen Dank dass ihr euch solch eine Mühe für mich macht.

 

Guten Morgen,

so eine Möglichkeit habe ich noch nie getestet und hätte es
auch nicht vermutet, dass es funktioniert...!?
Wieder etwas dazugelernt, aber ich werde es auch in Zukunft unterlassen
und den Code vollständig schreiben.

Übrigens, die Fehleroption würde noch fehlen und ggf beim Löschen wäre es
auch noch gut, eine Frage zu stellen ob das wirklich auch gewünscht wird...
Code:

Schönen Tag wünsche ich noch *Smilie

 

Hallo Alfred,
Ich hab's von Eberhard gelernt, und da stelle ich eigentlich keine Fragen *wink.gif*
gruss ekkehard

 

\@Alfred:
Das Löschen bezieht sich auf einen ganzen Datensatz, während bei anderen Abfragen in der Regel Feldlisten benötigt werden, notfalls der * für alle Felder in einem Select-Statement.
Bei einer Löschabfrage spielen Datenfelder aber keine Rolle.

Nichts desto trotz schreibe auch ich gern "Delete * From ...", explizite Feldangaben sind jedoch völlig sinnfrei. ;-)

 

Hallo Maggie,

völlig sinnfrei würde ich es nicht bezeichnen, dann wäre ja eine Löschabfrage
mit einem WHERE bei der Erstellung auch sinnfrei...
Code:

So wurde die Löschabfrage von Access erstellt.
Wenn das so wäre, sollte man mal Microsoft darauf aufmerksam machen!!

Sinnfrei hin, sinnfrei her, man kann unterschiedlicher Meinung sein, was aber Tatsache ist,
es ist kein Fehler wenn's dabei steht und das ist entscheidend.
Wenn es ein Fehler wäre, würde es ja nicht funktionieren!!!
Somit denke ich, haben wir alles besprochen, rund um eine Lösch-Abfrage *tongue.gif*

 

Hallo Alfred,

was Access an SQL-Code aus dem Abfrageentwurf generiert ist oftmals fragwürdig, daran solltest du dich nicht festhalten.

Da hast du allerdings Recht!

 

Das ist eine Art der Fehlerinterpretation.
Andere, die sich in Richtung Optimierung (Perfektion ...?) bewegen möchten, halten funktionierende Lösungen, die aber erkennbare Unzulänglichkeiten haben, auch schon für Fehler.

Beispiel aus dem Leben: Es funktioniert, wenn man von Hamburg nach Kapstadt zu Fuß geht ... Nicht jeder wird diese Lösung favorisieren.

 

Der Stern in einer Löschabfrage wird bei anderen Datenbanksystem wegen fehlerhafter Syntax erst gar nicht durchgehen.

PS: Der Stern wird allerdings schon durch die Access Database- bzw. Jet-Engine in eine gespeicherte Löschabfrage hineingezaubert - allerdings ohne Tabellen-Prefix (auch ohne Verwendung von Access).

Hoffnung auf Besserung (Änderung) habe ich allerdings keine. Microsoft schafft es ja noch nicht einmal, die SQL-Ansicht einer Abfrage so zu gestalten, dass ein wiederholtes Einfügen von aus der Abfrage kopiertem Text, ohne Artefakte zu hinterlassen, möglich ist, geschweige denn, die Abfrageansicht optional abstellbar zu gestalten und SQL-Kommentare zuzulassen.

Wir verwenden hier antiquierte Technologie, die ca. 25 Jahre auf dem Buckel hat - aber Hauptsache ist: Wir kaufen den Schei? immer wieder neu!