Office: Optimierung Palettenauslastung

Hallo Oge und andere Profis,

in Zelle B5 (Calculated 'Optimum' Box Count =) wird die falsche Anzahl Boxen
angegeben (3 Stück) gezeichnet wir aber richtig 4 Stück bei den Angaben:

Enter box Width (short side) in cm -> B1: = 59
Enter box Height (long side) in cm -> B2: = 39

Da schein noch ein kleines Problem zu liegen???

Gruß
Stev

 

Entschuldigung,

hab in der letzten Aktualisierung diesen Fehler eingebaut.
Mir war aufgefallen, dass die Namen der Variablen nicht mehr zum Inhalt passten. Habe sie getauscht aber an einer Stelle vergessen.

(Immer wenn mehr Boxen quer aufgestellt werden konnten wurde die Anzahl für die Längsrichtung angezeigt)

 

Hallo Oge,

leider hat sich bei mir noch nichts geändert???!!!

Gruß
Stev

 

Hatte wohl für beider Richtungen die falschen Werte ausgegeben.

 

Hallo Oge,

jetzt funktioniert es Prima, nochmals Vielen Dank
für Deinen Einsatz!!!! Würde Dir jetzt gerne ein
Bier ausgeben aber virtuell ist eben nicht alles lösbar!!!

Gruß
Stev

 

Ich habe mir diesbezüglich auch Gedanken gemacht und ein eigenes Programm geschrieben.

Ich bin mir nicht sicher ob es dem Optimum entspricht.
Könnte das jemand ein wenig testen?

 

In letzter Version war noch ein Fehler.

Hier die Korrektur.

 

Hallo xlph,

die Berechnungen sind natürlich richtig.

Aber zwei Bemerkungen:

a) Deine Berechnung Stabilität habe ich nicht verstanden. Ausserdem führt diese Division zum Programmabbruch, wenn die Box länger ist als die Palette breit (oder auch lang) ist.

b) Stev hat geschrieben dass bei man bei gleicher Anzahl von möglichen Boxen in beiden untersuchten Richtungen die Ausrichtung auf jeder Ebene ändern könnte um mehr Stabilität in zu erhalten. (vielleicht geht das auch bei geringfügigem Unterschied)
Wenn du dir schon diese Mühe gemacht hast, könntest du nicht (immer) beide Packungen anzeigen.
Links die optimale Ausrichtung (mit grünen Boxen) und rechts die andere Ausrichtung (mit grünen Boxen wenn auch optimal, ansonsten mit einer anderen Signalfarbe)?

 

Stabilität ist das Verhältnis der Boxenanzahl in horizontaler zur Boxenanzahl
in vertikaler Ausrichtung.

Das ist interessant wenn es für beide Ausrichtungen die gleiche Boxenanzahl gibt, wird die mit der höheren Stabilität als Optimum angesehen.

Das ist in der Korrektur behoben. Siehe letzte Datei.

Bediene die Button neben den jeweiligen Ausrichtungs-Ergebnistabellen.

 

Hallo sorry,

die Button hatte ich nicht bemerkt.

Aber bei mir kommt immer noch Division dur Null wenn die Box länger als die Breite der TAbelle ist.

 

Tabelle?! Was meinst du damit?

Welche werte hast du denn eingegeben?

Mit 'funktioniert nicht' kann ich nichts anfangen.

 

Sorry,

a) nicht Tabelle sondern Palette.


b) Eingabe: Länge der Box grösser als Breite der Palette.


c) Division durch Null bei der Berechnung der Stabilität heist nicht nur funktioniert nicht.

 

Angabe der Prozedur und Codezeile wäre natürlich optimal gewesen*wink.gif*

 

Hallo xlph,

Deine Weiterentwicklung habe ich heute erst endeckt, finde ich absolut
Spitze!!
Ein Klasse Forum ist das, was alles tolles rauskommen kann, wenn sich
die richtigen Profis treffen und jeder seinen Beitrag leistet!!!!

Gruß
Stev

 

Hallo xlph,

Du hast mich total inspiriert und jetzt ist mir eine coole Idee gekommen,
ist es denn möglich die Höhe der Box/Karton noch zu hinterlegen in C5
zum Bsp.????
Wenn man jetzt noch die Palettenhöhe in C9 (??) hinterlegen könnte,
optimal wären 3 (1200mm/1600mm/2000mm)
dann könnte man doch theoretisch pro Paletthöhe sagen wieviel Boxen
darauf passen und wieviel Lagen das sind, oder?????

Das wäre der absolute Hammer und ein wahnsinniger Mehrwert!!!!!
Wenn Du das hinbekommst das wäre Oberklasse*mrcool

Gruß
Stev