Office: (Office 2010) rst.close bringt eine Fehlermeldung

Hallo,

das ist genau so falsch. Du solltest Dich dringend mit den Grundlagen zum Aufbau einer Datenbank beschäftigen.
Im Grunde reichen für das komplette Vorhaben 2 Tabellen:

- Sprachen
- Vokabeln

Mit diesen beiden Tabellen kannst Du Dein Vorhaben komplett erschlagen. Alles mit einem Formular. Es ist völlig überflüssig verschieden Formulare und Tabellen zu verwenden. Die Formulare werden einfach auf die gewünschte Sprache gefiltert.
In einem Formular kannst Du auch alle Vokabeln mit allen ihren Übersetzungen erfassen. Damit sind auch alle Probleme in allen Deinen anderen Themen behoben, bzw. haben sich erledigt.

Im Anhang mal ein Bild für die Beziehungen. Die Sprachtabelle gibt es nur 1x, diese wird nur 2x verwendet.

 

Hallo Klaus,

vielleicht habe ich übers Ziel hinausgeschossen, aber wenn ich alle Vokabeln nur in 1 Tabelle speichere habe ich Redundanzen und nach der Normalisierungstheorie sollte man in einer guten Datenbankstruktur solche vermeiden. Beispiel bei allen Vokabeln in 1 Tabelle:

Deutsch - Englisch:
Haus = house
Haus = home
Haus = domicile
...

Darum bin ich beim der Struktur gelandet, für jede Sprache eine eigene Tabelle zu erzeugen => die Vokabel ist nur einmal enthalten
und die Verknüpfung zwischen den Sprachen dann über Hilfstabellen. So habe ich keine Redundanzen mehr, was ich bei allen Vokabeln in 1 Tabelle zwangweise hätte.

Oder welchen Teil der Grundlagen zum Aufbau einer Datenbank habe ich übersprungen?

 

Hallo,

die Normalisierungsregeln. Du kannst erklären was Du willst, das Datenmodell mit je einer Tabelle für die Sprachen ist falsch. Dass das Datenmodell falsch ist, ergibt sich bereits aus der Tatsache, dass für eine neue Sprache eine neue Tabelle gemacht werden soll. Es ist ausgeschlossen, dass das richtig ist.

Im Anhang findest Du ein einfaches Beispiel mit 3 Tabellen. Alle Sprachen in einer Tabelle und alle Vokabeln in einer Tabelle ohne Redundanzen.
Es entspricht jetzt nicht meinem obigen Vorschlag, musste umdenken.
Das Formular ist weitgehend selbst erklärend.
Mit dieser Struktur kannst Du alles erschlagen.

- Vokabeln mit allen Übersetzungen
- Vokabeln mit einer Übersetzung

Weitere Sprachen sind einfach ein Eintrag in der Tabelle "tblSprachen". Es ist nie eine Strukturerweiterung notwendig.

Ob meine Übersetzungen stimmen, weiß ich natürlich nicht, spielt aber auch keine Rolle.

Achtung am 28.12. 1:09 neue Version hochgeladen.

 

Hallo,
mein obiges Beispiel war doch noch etwas unzulänglich und fehlerbehaftet. Daher hier noch ein bereinigtes erweitertes Beispiel.
Mit 3 Tabellen für eine Muttersprache mit allen Übersetzungen.

Ich weis ja nicht, ob der TE noch Interesse hat, wollte aber der Ordnung halber noch eine korrekte Version hochladen.

 

Hallo Klaus,

danke für das Beispiel. Ja Interesse ist noch da, aber es gibt auch mal Tage ohne Access.
Mit deiner Variante sind alle Vokabeln in einer Tabelle zusammengefasst und über die Hilfstabelle die Verknüpfungen verwaltet, wodurch man keine Redundanzen hat.

Dazu hätte ich noch zwei Fragen:
1. Wann wird sich das geschwindigkeitstechnisch bemerkbar machen und das Nachladen von Vokabeln verzögern?
2. Wenn es noch weitere Beziehungen gibt, brauche ich dafür dann eigene Tabellen? Beispiel:
- Synonyme sind ja Worte aus der selben Sprache. Wenn ich zwischen der Übersetzung zwischen Sprachen und Synonymen unterscheiden will, mache ich dann eine eigene tbl_Synonyme ähnlich der tblUebersetzungen?
- Zuordnung von Wörtern zu Kategorien (Details siehe auch den Beitrag: 108 Checkboxen - wie Tabellenaufwand reduzieren?)

Gruß
Markus

 

Hallo,
Zu 1)
Ich glaube nicht, Dass Du mit den Vokabeln je in Bereich kommen wirst mit denen Du geschwindigkeitstechnisch Probleme haben wirst.
Auch nicht mit 100 oder gar 200.000 Vokabeln. Access packt das locker, normalisierter Aufbau vorausgesetzt. Und natürlich eine Indizierung, der Vokabeln.
Die von Dir im anderen Thema genannten 6000 Vokabeln sind ein Kinderspiel, das bewegt sich im Bereich von Wimpernschlägen.

Zu 2)
Meiner Meinung nach, gehören auch die Synonyme in die gleiche Vokabel Tabelle, denn auch ein Synonym kann eine Vokabel sein und übersetzt werden. Ich würde dann nur noch eine Spalte (ja/nein) aufnehmen um die Vokabel auch als Synonym zu kennzeichnen.
Auch dann würde ich keine Geschwindigkeitsprobleme erwarten.