Office: (Office 2007) Server-Hardware?

[OT]

Hallo!

Warum soll man das müssen? Ich arbeite nur DSN less. Du kannst eine PT-Abfrage ebenso einen DSN less Connectionstring wie bei den verknüpften Tabellen/Sichten vergeben.

Falls du es nicht selbst machen willst: DbmsConnectionWizard

mfg
Josef

 

Weil ich nicht wußte dass es auch ohne geht, thx!

 

Hallo,

der NAS-Server ist gestern gekommen und eingebaut. Netzwerk läuft nun überall auf 1GBit.
Der normale Netzwerkzugriff auf Dateien etc. ist deutlich schneller geworden.
Nur: Die Access-Anwendung läuft nur noch halb so schnell! Der Pfad ist nicht länger als vorher. Wie kann es sein, dass das Netzwerk nun schneller ist und der Backend-Zugriff langsamer?

 

Hallo,
eine mögliche Ursache können zu lange Dateinamen sein.
Halte dich am besten an die 8.3 Systematik.

Welcher ist es denn?

 

Hallo!

Was meinst du mit "Netzwerk" genau? Meinst du den Dateizugriff übers Netz - also die Übertragungsrate beim Lesen/Schreiben von Dateien?

mfg
Josef

 

Der Name des Backends ist rbe.accdb. Es ist direkt im Public-Ordner des NAS-Servers. Ich glaub kürzer gehts kaum?

Ich meine z.B. den Vorgang, wenn ich per ADO eine Recordset öffne, etwas schreibe und wieder schließe. Oder die Zeit wenn Daten in einem Formular angezeigt werden, dem eine Abfrage zugrunde liegt.

 

Hallo
hast Du das Alles gemacht was ich hier schreibe
http://dl.dropbox.com/u/46590638/ACC...unterlagen.zip

ab Seite: 59 bis Seite: 67 (Ganzes Kapitel 5.2)
5.2 Performance Verbesserung

diese Anpassungen kann ich Dir nur Empfelen
vor allem seite 59/60

Das:
5.2.1.1 Tabelle Optimieren
und Das
5.2.1.2 Permanente Verknüpfung mit der Daten–MDB zur Performance Verbesserung
und alles Weiter auf Seite 60


Auch Das dürfte für Dich Interesant sein ! *Smilie
5.2.2.1 DBEngine(0)(0) / CurrentDBC (Seite 60)

auch empfele ich Dir das (FE) Forntend immer Local beim User Als MDE (accdE oder ACCDR) zu machen

ist Das eine gespeicherte Abfrage ? sind alle nötigen / wichigen Indexe gesetzt ? sind alle wichtigen Felder Indexiert ?
Lies in meiner Doc Seite 48: 5.1.1 Indizes (Indexe)

 

Und dieser Vorgang ist nun schneller?
Du schreibst "dass das Netzwerk nun schneller ist".
Meinst du damit nur 1GBit vs. 100 MBit-Netzwerk?
Diese Geschwindigkeit ist meiner Meinung nach weniger wichtig. Viel wichtiger ist die Datentransferrate und die Zugriffszeit auf Dateien.

Ich kenne mich mit NAS nicht aus, aber bei Linux-Servern (Samba) musste man (früher, als ich vor viiiielen jahren damit spielte *wink.gif*) einiges schrauben, um den Dateizugriff für ein Access-BE zu verbessern.
Vielleicht ist das bei NAS ähnlich.

Anm.: Die von Ruedi genannten Punkte (vor allem den mit der dauerhaften Verbindung) nutzt du bereits?

mfg
Josef

 

Ruedis Punkte hab ich schon früher durchgeackert *wink.gif* Die Performance als solche ist ja auch ok. Was mir kurios vorkommt: Normale Datenzugriffe (pdf vom Server öffnen, Bild bearbeiten und speichern etc.) sind schneller, aber alles was mit dem Access-BE zu tun hat lagsamer als vorher.

 

... und sie sind auch im Einsatz?
Soll heißen: das Problem bezüglich ldb-Locking ist bereits beseitigt?

Zum Durchlesen: http://www.ms-office-forum.net/forum...d.php?t=222220
... der Thread behandelt auch ein NAS mit Samba-Server und schlechter Performance.

mfg
Josef

 

Hallo zusammen,
ich setze einen kleinen NAS von Synology ein und bisher hat sich noch keiner beschwert.
Allerdings greifen hier auch nie mehr als 5 Benutzer gleichzeitig auf das BE zu.

 

Da steht leider viel Halbwissen drin, und di andere Hälfte ist fast ein FlameWar.

Diese Quelle ist m.E. recht gut: MultiUser File Server Applications

Allerdings ist es fraglich ob man die Samba-Konfiguration bei einem NAS so einfach ändern kann... Google am besten nach der Bezeichnung von deinem NAS und "root shell", weil die wirst du mit Sicherheit brauchen.

 

Hallo!

hmm ... erklärt wird da glaube ich gar nichts. *wink.gif*
Damit wollte ich auch nur zeigen, dass es unterschiedliche Erfahrungen gibt.

... aber jetzt gibt es dank dir wenigstens einen Link zur Samba-Konfiguration für File-DBs. *Smilie

.. außer man kann es per "Web"-Oberfläche konfigurieren.
Webmin oder so ähnlich hieß glaube ich das Ding, das ich beim Linux-Server nutzte.

mfg
Josef

 

Ja, der Webmin ist cool, aber 98% der NAS-Boxen werden den nicht dabei haben.

Wer hat überhaupt das NAS empfohlen? *duckundschnellweg* :-D

 

Hallo
ist zwar schon 2 Jahre und etwas her, da habe ich mein NAS (Netgear)
so eingerichtet (einfacher und schneller geht es glaube ich nicht).
am Router Eingesteckt am Strom eingesteckt.

Pfad und Daten von Laufwerk D: auf das NAS-Laufwerk \\Nas-80-c3-b7\m Kopiert. dises Laufwerk fand ich im windows Explorer unter
Netzwerkumgebung / Gesamtes Netzwerk/Gesamtes Netzwerk/Arbeitsgruppe

\\Nas-80-c3-b7\m\AllePCs\K\Abk\Dat .... z.B Abk_be.mdb

Mit NetzwerLaufwerk Verbinden habe ich das auf allen PC
dem Laufwerk Z: zugewiesen *Smilie
so ist dann das FE im BE verknüft:
Z:\AllePCs\K\Abk\Dat \Abkue_be.mdb
das war es
und seit da wird von 3 Pc's (einer WLan)darauf zugegriffen (WLan ist schon etwas langsamer)
ohne Probleme

@Manuel
Was ich in meinen FE's (MDE) noch habe ist Folgendes
Auch diese zwei Befehle können die performance Positiv beeinflussen.
Diese beiden Optionen sollen den Sperrmechanismus der JET beschleunigen
Wenn möglich beim Open des ersten Forumlar oder in Autoexe
• DBEngine.SetOption dbLockDelay, 20
• DBEngine.SetOption dbLockRetry, 5

versuche es könnte ja der Grund sein, wie so ich keine Perfomance Probleme habe *wink.gif*