Office: (Office Version unbekannt) Spalten sortieren nach Positionen

Hallo DB, die Ausgabe hat doch dann nicht mehr mit der Zuordnung zu tun. Wie sehe ich pro Strasse die einzelnen Positionen sortiert in der Ausgabe? Anbei der Auszug wie es werden soll

 

Moin Olaf,
Um meiner besten Socken Willen!! Neijen!!!
Bösen Willen will ich Dir ganz sicher nicht unterstellen, sonst hätte ich mich längst vom Acker gemacht. Und das sicher nicht, ohne entsprechenden ebensolch bösen Kommentar. Meine Einleitung wollte nur zu einer besseren Abstimmung verhelfen. Alles gut.

Also zum Thema: Wenn Du Deine Ursprungstabelle dahingehend bereinigst, dass tatsächlich nur die in meinem Auszug berücksichtigten Daten umgeformt werden sollen, kann das mein Makro offenbar. Es sei denn, Du hast in meiner Tabelle Ecken und Kanten entdeckt, die nicht Deiner Vorstellung entsprechen.

Dass Du manuelles Bereinigen einer solch großen Tabelle kaum regelmäßig machen möchtest, kann ich bestens verstehen. Daher folgende Fragen/Überlegungen:

• woher kommen die Daten? Sind sie historisch gewachsen und deshalb mit Kommentaren kontaminiert? Hier würde sich eine einmalige Bereinigung sicher auch durch VBA lösen lassen, oder eben manuell. Das Filterkriterium "." (Punkt) lässt sich als ein Schritt natürlich auch umkehren: Alles was nicht entspricht, fliegt raus.

Das Beste wäre ein Export/Report aus einer anderen Software. Die verzichtet i.d.R. auf Kommentare und lässt sich daher entsprechend leicht bearbeiten.​

• sind die Textzellen fester regelmäßiger Bestandteil der Ursprungsdaten? Falls ja, kann man die in den Wandler einplanen.

Grüße

 

Die Daten kommen aus mehreren anderen ExcelBlättern. Die lese ich ein und daher kommt es, das z.B die Position1.3.3.1.010 mit Zuordnung von Strassennamen. Da diese Pos. nicht immer die gleiche Spaltennummer kann ich sie nicht direkt übernehmen. Die Daten sind immer unterschiedlich. Ich habe alle Mappe in eine Tabelle kopiert, daher stehen in einer Spalte leider verschieden Pos. Nummern untereinander.

 

Okay, dann müssen wir Katze also bei den Originaldaten packen. Statt der Bildchen oben stell doch bitte mal ein, zwei, drei dieser externen Dateien (natürlich anonymisiert, aber ansonsten unverändert!!) hier ein.
Dann kann man daraus -solange die Bezeichner definitiv eindeutig sind!!- einen Filter entwickeln, mit dem man die Daten aus den Blättern in eine Mappe zusammenführen kann, und dann mit meinem Makro entsprechend wandeln. Dein manuelles Eingreifen würde dann entfallen.
In einem zweiten Schritt, können dann die Bezeichner (ich vermute mal Energie- o.ä.-Zähler) wieder den Adressen zugeordnet werden und Du hast eine übersichtliche Auswertung.
Grüße

 

Guten Morgen DR, anbei mal eine Datei mit Auszügen der Excel Datei.... ( nur ein kleiner Auszug )

 

Moin Olaf,
erst mal Grüße in den Kr. Celle. War da auch schon mal im Urlaub - als Kind, war schön!

Mir fehlt noch eine Rückmeldung zu meiner XLSX. Kommt das Ergebnis denn mal wenigstens im Ansatz hin?

Zu Deinen Tabellen: Ich konnte folgende Muster erkennen

• Blätter .079 - .081 Bei diesen drei ist die Reihenfolge der Maße [St(2), m(2), St(6)] identisch.
• Das Blatt .062 hat bezüglich der Maße ein anderes Muster [m(4), St(8)] Blatt.
• .094 folgt dem Muster [St(4), m(8)] und hat als einziges den Bezeichner Nachtrag im Spiel, wobei schon mal unklar ist, worauf sich der Nachtrag bezieht.

Als ersten Ansatz: Zu jedem Bezeichner nimmt man Aufmaßblatt, Protokollnummer und Adresse in eine eigene Spalte mit: [Aufmaß][Protokoll][Straße][Nr.][Bezeichner][Werte,...]. Dann klebt man entweder den Werten oder dem Bezeichner jeweils ihr Maß als Suffix an [1.3.3.1.020-m] bzw. [1 m][216 St]. Die Null-Werte werden (so sie nicht doch gebraucht werden) zur besseren Übersichtlichkeit entsorgt). Damit wäre das Muster der Maße wurscht. Das ließe sich auf der Grundlage meines bisherigen Codes einigermaßen leicht realisieren.

Problemkind bleiben die Nachträge, weil ich im Moment noch keinen Bezug sicher erkennen kann. Wenn sie sich jeweils auf die eindeutig bezeichnete vorherige Spalte beziehen (was ja nicht immer der Fall ist), bietet sich folgende Lösung an: Ist die Spalte komplett leer, wird sie entsorgt. Enthält sie Werte, wird als Bezeichner die Spalte links übertragen und dieser ggf. mit einem Suffix [1.3.3.1.020 (N)] oder [1.3.3.1.020*] ergänzt. Das ließe sich auf der Grundlage meines bisherigen Codes ebenfalls, aber etwas aufwändiger realisieren.

Mangels Kenntnis Deiner Gegebenheiten kann ich hier folgenden Vorschlag machen. Die beste Lösung wäre eine konsequente Standardisierung des Inputs, wie z.B. die frühe Einbindung der Maße in den Bezeichner und eine eindeutige Zuordnung der Nachträge. Was das menschliche Gehirn locker sortiert bekommt, muss dem PC ausdrücklich erklärt werden. Das würde die Sache insgesamt vereinfachen.

P.S.: Wirf bitte mal einen Blick in unsere Unterhaltung.

Schöne Grüße