Office: (Office 2016) Strg+A

\@markusxy:

"der einzig richtige." ?

Ok, ich bin von einer anderen Annahme ausgegangen, wobei nur das eine Bit getestet wird.
Wenn exklusiv geprüft werden soll, würde das in der "Bitschreibweise" dann so aussehen:
Code:

... aber wie gesagt, ist nur ein anderer Schreibstil. *wink.gif*

Gruß Ulrich

 

Ja klar.
Da meine ich nicht den Operator, sondern die Logik dahinter.
Du machst ja auch nichts anderes in deinem Beispiel.
Nur ist das Beispiel halt schlecht lesbar und natürlich weniger effizient.

Du kannst das mit AND ja auch machen.

Code:

Ist genauso miserabel lesbar und natürlich ineffizient.
Daher würde ich nie auf die Idee kommen so was zu verwenden. *grins *grins

 

\@markusxy:

Der Ausdruck ist so aber nicht richtig und liefert falsche Ergebnisse!

Mit dem Ausdruck "(Shift AND NOT acCtrlMask)" würde das Bit acCtrlMask immer auf 0 gesetzt und mit dem anschließendem Vergleich auf 0 würdest du also prüfen, ob alle anderen Bits auf 0 sind. acCtrlMask spielt dabei keine Rolle mehr.

Gruß Ulrich

 

faszinierend, bei einem solchen Disput mal mitlesen zu können.
Das bildet einen in allen Facetten des sozialen Umgangs und
dabei auch noch in allen Bildungsbereichen.
Unglaublich spannend...tut mir leid, dass mir es so geht.

 

Ja stimmt, habe mir das NAND Gatter jetzt noch angesehen.
Das liefert nicht immer korrekte Ergebnisse.

 

hoffentlich erleidest du keinen dauerhaften Schaden.*wink.gif*