Office: (Office 2016) Textfelder als Ja/Nein

Moin Gemeine,
ich habe in meiner Datenbank ca. 70 Ja/Nein Felder. Um nicht den Überblick zu verlieren bzw. nichts zu übersehen wollte ich den dazugehörigen Text farblich markieren. Dann kann ich ja aber auch direkt Textfelder verwenden.
Nur die Erklärungen dazu hab ich nicht so ganz verstanden bzw. noch nicht das passende gefunden. Hätte da jemand mal eine kleine Beispieldatenbank für mich?
Greetings

:)

 

Die ersten zwei Sätze und der letzte sind verständlich, aus dem, was dazwischen steht, werde ich leider nicht schlau...

 

Man kann Textfelder ja auch als Ja/Nein-Felder einsetzen. True Farbe rot. False Farbe schwarz.

 

Hallo,
wobei 70 Ja/Nein Felder eher ungewöhnlich sind.
Da stellt sich doch glatt die Frage ob das nicht einfacher ginge bzw. ob das Datenmodell stimmt.

Siehe hierzu:
Microsoft Access tips: Don't use Yes/No fields to store preferences

 

Und woran scheitert das? Die Bedingte Formatierung bietet sich hier förmlich an.

 

Die Farbe kannst Du mit einer 'Bedingten Formatierung' setzen. Markiere das Textfeld und schau im Kontextmenü bei Bedingter Formatierung.

 

\@CatboyJones: Danke für dein Beispiel. Aber das ist nicht ganz was ich suche. Das Textfeld selbst soll auf das Klickereignis reagieren. Also so, dass das Kontrollkästchen gar nicht benötigt wird.
@gpswanderer: Das Produkt hat nunmal soviele verschiedene Eigenschaften. Und das in allen möglichen Kombinationen. Das Datenmodell stimmt auch.

 

So etwas löst man über eine m:n-Zwischentabelle - je Produkt (FK) und zutreffende Eigenschaft (FK) ein Datensatz.

Wahrscheinlich eben nicht. Wenn eine Eigenschaft hinzukommt, musst Du Dein Formular dynamisch anpassen - das sollte nicht sein.

 

Ohne auf Dein Datenmodell einzugehen, hier ein Beispiel, wie Du das Gewünschte umsetzten kannst. (Formular2)
Über der Textbox liegt ein Label, weil sonst ein Text-Cursor angezeigt wird und das sieht ja nicht gut aus.

 

Hallo,

Mit ziemlicher Sicherheit stimmt es nicht.

Siehe Beitrag von Maxel in #8.

Bei richtiger Umsetzung (als n:m Aufbau) bleiben zur Zuordnung der Eigenschaften 3 Felder übrig statt der 70 Ja/Nein Felder. Und übersichtlicher wird es automatisch, weill nur die Eigenschaften zu sehen sind, die das Produkt hat.
Ohne Farbspielereien.

Und egal, wieviele Eigenschaften hinzukommen (Sag niemals nie), Du wirst keine Anpassungen vornehmen müssen. In der Eigenschaftstabelle neue Eigenschaft, fertig.

 

Danke CatboyJones. Ich werde mal sehen wie ich das für meine Zwecke abwandeln kann.

 

Hier mal ein Bildchen, wie man eine m:n-Tabelle komfortabel füllen kann (Prinzip).

 

Genau dieses Verhalten ist nicht erwünscht.
Greetings

 

\@Gockel67

Das hörte sich aber im OP noch ganz anders an

Was ist denn übersichtlicher? Eine Liste mit 20 Einträgen, praktischerweise
je nach Anforderung sortiert oder 70! Checkboxen/Textfelder nach Farben
auseinander zu halten?
Na ja, wer's bunt mag ...

gruss ekkehard

 

Die Übersicht hat er eben nur, wenn er Beides sieht.
Was gesetzt ist und was nicht gesetzt ist.

Mit der Zunahme der Menge, weißt du ja nicht was fehlt.
Es ist also ein visuelles Thema.
Es geht um die Usability.

Meiner Meinung nach, ist die Darstellung untereinander ideal.
Da gibt es doch viele Beispiele mit m:n, wo alle Felder angezeigt werden, aber im Hintergrund nur die gespeichert werden die genutzt werden.
Dazu noch die bedingte Formatierung für die aktiven Properties, das wars.