Office: (Office 2019) User Defined Functions (UDF) auch ohne VBA / Makro möglich ?

Moin,

Ich hab ne ganz einfache Frage, die sich wohl direkt mit Ja oder Nein beantworten läßt.

• Meine Tabelle ist 450 Zeilen hoch und 365 Spalten breit. *eek.gif*
• In jeder Zelle ist die gleiche 12-zeilige Formel drin (= mehrfach verschachtelte Wenn-Dann-Abfrage mit verschobenen Bezügen).
• Funktioniert alles gut, braucht aber wegen der rund 150.000.000 Buchstaben *frown.gif* nur für die Formelei arg viel Speicherplatz (trotz XLSB-Format).

Daher meine Frage:
Gibt es eine Möglichkeit diese Formel selber zu definieren, ohne VBA zu verwenden (ist bei uns nicht erlaubt) ?

Ausser einer obskuren Anmerkung unter
https://superuser.com/questions/7431...hout-using-vba
hab ich im WWW nix finden können. Vermutlich geht es nicht, aber ich wollte trotzdem mal fragen.

Danke

:)

 

Eine UDF ist VBA.

Verschachtelte Wenn-Dann-Formeln sind sehr häufig kürzbar. Auch könnten Benannte Bereiche helfen.

Ob und wo man konkret ansetzen kann, ergibt sich aus einer Mustermappe und -formel.

Welche Anmerkung meinst du und was ist daran obskur?

Lustig, dass im Dezember und Januar viele Tabellen exakt so breit sind... *wink.gif*

 

Es besteht die Möglichkeit, dass sich die Formel viel einfcher, kürzer und schneller realisieren lässt.

Weiterhin besteht die Möglichkeit, die Formeln durch eine Power Query Abfrage zu ersetzten.

Es müsste aber bekannt sein um was geht.

UDF ohne VBA geht nicht, da ja eine UDF mit VBA erstellt wird.

 

\@ EarlFred
Ziemlich weit unten, der Absatz beginnt mit METHOD:
Er schreibt dann selber "In the end, I would not recommend following this method for anything other than a morbid curiosity to see what limits Excel can be pushed to."

 

Kann es sein, dass eine Formelumständlichkeit auf diesem Breitwandformat beruht? 365 Tage eines Jahres? Und die weiteren Jahre?

Eine Analyse sollte damit beginnen, WAS da getan wird und ob man mit verarbeitungsgerechteren Datenstrukturen nicht erheblich aufwandsärmer arbeiten könnte, per PQ dann in Massendatenverarbeitung und sehr schlank.

 

Seit dem 3.12. gibt es in XL365 =LAMBDA(). Das ist eine UDF ohne VBA, nur mit Tabellenformeln.

 

Im Detail:

• Es handelt sich um die Vorstufe der Urlaubsausgabe für 450 Mitarbeiter für 2021.
• Für jeden Tag und für jeden Mitarbeiter wird nachgeschlagen, ob in der Hauptliste "Urlaubsplanung" ein "u" (= ganzer Urlaubstag), ein "uu" (=halber Urlaubstag), ein "ü" (= Urlaubüberbrückung am Wochenende) oder ein "o" (= Resturlaub vom Vorjahr) eingetragen ist.
• Daraus wird für jeden Tag und für jeden Mitarbeiter eine Ausgabe z.B. der Form "04.01.2020: Resturlaub vom Vorjahr" erstellt, die später für den Ausdruck zusammengefasst wird.

Nachfolgend die Formel für den 10. Mitarbeiter am 04.01.21:
=WENN(Urlaubsplanung!QW10="u";
WENN(Urlaubsplanung!QV10="";VERKETTEN(ZEICHEN(10);TEXT(Urlaubsplanung!QW$7;"TT.MM.JJ");": Urlaub";ZEICHEN(10));VERKETTEN(TEXT(Urlaubsplanung!QW$7;"TT.MM.JJ");": Urlaub";ZEICHEN(10)));

WENN(Urlaubsplanung!QW10="uu";
...

WENN(Urlaubsplanung!QW10="ü";
...

WENN(Urlaubsplanung!QW10="o";
...

""))))

• "QV" bezieht sich auf die Spalte für den 03.01.21 (also den Vortag; das war irgendwie wichtig, aber ich weiß nicht mehr warum)
• "QW" bezieht sich auf die Spalte für den 04.01.21
• "10" bezieht sich auf die 10. Mitarbeiter-Zeile

 

Urlaubsplan... War klar *wink.gif*

Gerade dann, wenn man sich immer auf vorhergehende Zellen mit konstantem Abstand zur Zielzelle bezieht, kann man mit benannten Bereichen arbeiten.

Ein simples Beispiel:
1) Wähle Zelle A2 aus.
2) erstelle einen neuen benannten Bereich (Definierte Namen, Namen definieren)
3) benenne diesen z. B. tuwas und weise als Formel ("bzeieht sich auf..." zu:=Tabelle1!A1+5

Jetzt kannst du in einer beliebigen Zelle die Formel =Tuwas eintragen und sie wird zum Wert links von der Zelle 5 hinzuaddieren.

@lupo
Lambda() klingt spannend, danke für den Tipp

 

\@EarlFred: Gern!

 

Danke für die Hinweise.

Benannte Bereiche und insb. Lamda scheinen da eine Lösung zu bieten.

Ich bin auch schon über die neue LET-Funktion gestolpert, aber deren Nutzen ist i.A. wohl eher gering.

 

deine Formel kann man zudem stark kürzen: Deine beiden "Verkettungen" unterscheiden sich nur darin, dass im WAHR-Fall ein Zeichen(10) vorangestellt wird.

Also kann man die Formel so ausdürcken:
Code:

 

wie unter #8 erläutert brauchst du Lambda hier nicht. Es genügt ein eine einfache Zuweisung deiner Formel nach beschriebenem Prinzip.

 

Och, das würde ich so nicht sagen ...

 

...um mal die Palette der Möglichkeiten zu erweitern...

Man könnte auch eine eigene Applikation entwickeln (kein com AddIn, das ja letztendlich auch wieder auf VBA hinauslaufen würfe), die auf die Exceldaten einer stinknormalen xls, xlst oder xlsx Datei zugreift, sie intern verarbeitet und dann in Excel zurückschreibt. Als Sonderfall wäre nicht einmal mehr Excel nötig....*wink.gif*

 

Der Nutzen von Lambdas ist nicht gering, sondern Lambda bohrt die Formeln von Excel laut dem folgenden Artikel zur Turing Vollständigkeit auf. Ob das so ist kann ich nicht beurteilen. Da steht nämlich auch drin, Excel kann JavaScript.

Die Überschrift ist auch etwas merkwürdig. Aber immerhin Golem:
Golem.de: Excel bringt endlich das Ende von VBA