Office: Wenn - Und - Problem

Hallo,
jetzt hab ich schon länger keine Formel mehr erstellt u. schon hab ich Schwierigkeiten u. weiß leider nicht wo das Problem liegt, denn ich bekomme aus einer Wenn(Und-Formel nicht das Ergebnis zurück, das ich erwarte. Es geht um die Auswertung einer Wertpapiertabelle u. die Formel in E17 lautet: Wenn(Und(E8kleiner als od.=12;AUFRUNDEN(SUMME((E7-E9)*100)/E9;2)größer als 85;Summe((E9*100%)+E9));"weitere Abfragen folgen")

Meine Überlegungen u. Gründe, warum etwas anderes herauskommen muß: E8 ist kleiner als 12 u. die Diff. aus E9 minus E7 x 100 / E9 ist größer als 85, nämlich 86,66. Da die beiden ersten Bedingungen erfüllt sind, müßte das ERgebnis aus SUMME ((E9*100%)+E9)) ausgegeben werden und nicht "weitere Abfragen folgen". Ich versuche eine Kopie des maßgeblichen Tabellenbereichs beizufügen u. würd mich über Hilfe freuen.

Die Zeilen 10 - 13 sind leer - ich konnte nicht Tab2html verwenden - geht leider nicht - wurde mit jeaniehtml erstellt. Statt größer/kleiner als habe ich die entspr. Operatoren verwendet, aber die werden hier in der Vorschau nicht korrekt dargestellt.

	E
7	97,25
8	9
9	52,10
10
11
12
13
14	100,00
15	125,00
16	x
17	weitere Abfragen folgen
18	FRA 01
19	C
20	D
21	Linde
22	97,25

<table><tr><td>Formeln der Tabelle</td></tr><tr><td>

Zelle	Formel
E7	=SVERWEIS($A$7;$A$22:$BU$29;5)
E17	=WENN(UND(E8<=12;AUFRUNDEN(SUMME((E7-E9)*100)/E9;2)>85;SUMME((E9*100%)+E9));"weitere Abfragen folgen")

</td></tr></table>[/parsehtml]

<span>Excel Tabellen im Web darstellen &gt;&gt; </span><a> Excel Jeanie HTML 4 </a>

 

Ich formatier das mal ein bißchen:

Code:

=WENN(
  UND(
    E8<=12;
    AUFRUNDEN(SUMME((E7-E9)*100)/E9;2)>85;
    SUMME((E9*100%)+E9));
  "weitere Abfragen folgen")

Willst Du das wirklich so? Du hast im "und" 3 Bedingungen. Die 1. "e8 kleiner/gleich 12" ist erfüllt, die 2. "aufrunden(..." ebenfalls. Und die dritte... nunja... das ist keine Bedingung, denn Du vergleichst das Ergebnis der Summe ja mit nichts. Das Ergebnis "104,2" ist, da es nicht "0" ist, ebenfalls "wahr", womit alle 3 Bedingungen im "und" zutreffen und dementsprechend der "dann"-Zweig ausgeführt wird. Und den "sonst"-Zweig hast Du gar nicht...

Der Fehler dürfte eine an der falschen Stelle sitzende Klammer sein:

Code:

=WENN(
  UND(
    E8<=12;
    AUFRUNDEN(SUMME((E7-E9)*100)/E9;2)>85);
  SUMME((E9*100%)+E9);
  "weitere Abfragen folgen")

Jetzt kommt 104,2 raus...

Gruß, Michael

 

Hallo!

Code:

SUMME((E9*100%)+E9)

Das sollte dasgleiche sein wie

Code:

2*E9

 

...weiterer, angeblicher Fehler...

Hallo,
tschuldigung f. das späte Melden - habe lange herumprobiert...
vielen Dank - ja, das war’s - ich habe die fehlende Klammer übersehen, die den UND-Bereich abschließen muß. Die Formel gibt nun den richtigen Wert zurück, aber sie ist nur ein Fragment einer umfangreicheren Formel. Nachdem dieser Teil und auch weitere Wenn-Teile fehlerfrei waren, tauchte ein weiterer Fehler auf und zwar in der vorletzten Abfrage, hinter ...B16=“s“ wird beim Abschicken ein Fehler angezeigt und das ‚Aufrunden’ angemarkert. Dabei habe ich alle Fragmente auch einzeln geprüft und da wurde kein Fehler angezeigt. Ich weiß nicht woran’s liegt. 7 Verschachtelungen sind möglich und mehr habe ich auch nicht.
Den Teil mit AUFRUNDEN(SUMME habe ich etwas verkürzt - auch ohne Summe komme ich zum Ziel.
Schatzi’s Vorschlag kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Für mich ist die Formel leichter nachvollziehbar wenn sie so bleibt.
Die Formel wurde jetzt Spalte B eingegeben, soll aber später durchgezogen werden für mehrere Spalten.

Weiß jemand Rat? Schon mal jetzt vielen Dank.


=WENN(UND(B16="m";AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2)>7);SUMME((B9*20%)+B9);WENN(UND(B8<14>55);SUMME((B9*70%)+B9);WENN(UND(B8<14>95);SUMME((B9*110%)+B9);WENN(UND(B8<14>145);SUMME((B9*160%)+B9);WENN(UND(B8>14;B16="p";AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2)>45);SUMME((B9*60%)+B9);WENN(UND(B8>14;B16="x";AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2)>85);SUMME((B9*100%)+B9);Wenn(Und(B8>14;B16="s";AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2)>135);SUMME((B9*150%)+B9);SUMME((B9*10%)+B9+Aufrunden(24/B8;2)))))))))

 

Hallo,

habe Deine Formel jetzt nur überflogen, aber das sieht danach aus, als wären da zu viele Klammern. Die Klammern nach aufrunden bringen Excel in Schwulitäten. Da hilft nur eins: Formel abspecken.
Da sind noch mehr Fehler drin:
B8<14>55
B8<14>95
B8<14>145
???? Die Ausdrücke sind so nicht richtig.


Hier mal eine verbesserte, aber noch nicht funktionierende (weil zu lang) Funktion:

'=WENN(UND(B16="m";AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>7);b9*1,2;WENN(UND(B8<14>55);B9*1,7;WENN(UND(B8<14>95);B9*2,2;WENN(UND(B8<14>145);B9*2,6;WENN(UND(B8>14;B16="p";AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>45);B9*1,6;WENN(UND(B8>14;B16="x";AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>85);B9*2;Wenn(Und(B8>14;B16="s";AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>135);b9*2,5;B9*1,1+Aufrunden(24/B8;2)))))))))

Gruß

Edgar

 

Vielen Dank - ich meld mich in Kürze nochmal, weil ich in der Vorschau übersehn habe, daß mal wieder die Operatoren größer als und kleiner als nicht korrekt dargestellt werden. Ich habe die Formel kopiert u. versteh nich warum das hier jetzt falsch ist...

 

nachgesehen: Aufrunden Klammer auf ist korrekt...

Hi, Edgar
hi, Kallewirsch - ja sieht total falsch aus u. war so auch nicht gemeint...
Hi, an alle

Syntax für Aufrunden ( ...ist aber korrekt. Und die Formel sei zu lang kann ich natürlich so auch nicht gelten lassen. 7 Verschachtelungen läßt auch Excel 97 zu und die neueste Office-Version soll noch sehr viel mehr zulassen. Dann wäre das beim vollen Ausschöpfen noch viel länger. Aber erstmal will ich die Formel nochmal darstellen
Ich habe das mit der Code-Formatierung zwar jetzt erst hier gesehen, aber auch dann wird <und> im Zusammenhang falsch dargestellt - ich schreibe daher für > grösser als und für < kleiner als bzw. für <= kleiner als od. = - und: wie gesagt, die einzelnen Teile der Formel für sich funktionieren - nur beim zusammenfügen wird die vorletzte Abfrage angemahnt.

Code:

=WENN(UND(B16=“m“;AUFRUNDEN(B7-B9)*100/B9;2)größer als 7);SUMME((B9*20%)+B9);WENN(UND(B8 kleiner als od. = 14;B16=“p“;AUFRUNDEN(B7-B9)*100/B9;2)größer als 55); SUMME((B9*70%)+B9);WENN(UND(B8  kleiner als od. = 14;B16=“x“;AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2) größer als 95);SUMME((B9*110%)+B9);WENN(UND(B8 kleiner als od. =14;B16=“s“;AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2) größer als 145);SUMME((B9*160%)+B9);WENN(UND(B8 größer als 14;B16=“p“;AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2) größer als 45);SUMME((B9*60%)+B9);WENN(UND(B8 größer als 14;B16=“x“;AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2) größer als 85);SUMME((B9*100%)+B9);Wenn(Und(B9 größer als 14;B16=“S“;AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2)größer als 135);SUMME((B9*150%)+B9);SUMME(B9*10%)+B9+AUFRUNDEN(24/B8;2)))))))))

die dicken Striche sollten Anführungsstriche werden...hatte ich aber keinen Einfluß drauf - mach ich hier beim schreiben des Beitrags etws falsch? Ich hab i. Orig. "" getippt...

 

Hallo,

dann verbessere ich meine Aussage: ab der Klammer nach dem markierten Begriff ist die zulässige Verschachtelungstiefe der Formel überschritten, im Klartext: Es gibt zuviele offene Klammern. Das meinte ich mit zu lang.

Da ich die Hintergründe und Zusammenhänge nicht kenne, hier mal ein Versuch:

Code:

=B9*((B16="m")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>7)*1,2+(B8<=14)*((AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>55)*1,7+(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>95)*0,5+(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>145)*0,4)+(B8>14)*((B16="p")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>45)*1,6+(B16="x")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>85)*2+(B16="s")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>135)*2,5))+(((B16="m")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>7)*1,2+(B8<=14)*((AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>55)*1,7+(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>95)*0,5+(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>145)*0,4)+(B8>14)*((B16="p")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>45)*1,6+(B16="x")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>85)*2+(B16="s")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>135)*2,5))=0)*(B9*1,1+AUFRUNDEN(24/B8;2))

Gruß

Edgar

 

Hallo Kallehirsch,
vielen Dank für Deine Hilfe - muß mir jetzt erstmal Deinen Vorschlag auf meine Arbeit schicken...von meiner Arb. kann ich nicht auf office-hilfe zugreifen (leider gesperrt) - das sieht ja auf den ersten Blick völlig anders aus, (ohne Wenn(Und u.s.w. ) - Na, ich werd's halt mal antesten - aber verstehn tu ich's noch nich so ganz daß das jetzt ohne "Wenn(Und" auskommt...es wird alles nur addiert....u. nix abgefragt....na, mal sehn...
voerst vielen Dank - Ich meld mich nochmal...
achso, nochmal zur Länge - das mit der Verschachtelungstiefe von 7 für Wenn ist Dir doch sicher auch bekannt. Und Du sagst meine Formel habe zuviele offene Klammern u. die Verschachtelungstiefe sei überschritten. Also, wenn nur Klammern fehlen würden (weil zuwenig hinten drangehängt) dann hätte Excel eine entspr. Meldung rausgegeben. Und meine Wenn - Formel enthält exakt 7 Verschachtelungen...

 

Hallo,

das mit 7 Wenn hat nichts mit der Verschachtelungstiefe zu tun! 7 geöffnete Klammern sind die Grenze. Ob das 3 wenn´s oder 1 Wenn enthält ist egal.

sieh auch hier:
http://www.xlam.ch/xlimits/index.htm

Wieder falsch,

Code:

(B16="m")

ist z.B. eine Abfrage, die Wahr oder Falsch ergibt, in Multiplikation dann 1 oder 0!


Gruß

Edgar[/code]

 

Hallo!

Das ist Quatsch!
Ich zähle bei deiner letzten geposteten Formel alleine 9 (in Worten NEUN) geschlossene Klammern am Ende der Formel, also ist die Verschachtelungstiefe schonmal mindestens 9.

Die maximale Verschachtelungstiefe ermittelst du so:
Lies die Formel Zeichen für Zeichen von hinten.
Für jede geschlossene Klammer addierst du 1, für jede offene Klammer ziehst du wieder 1 ab.
Der höchste Wert, den du dabei zwischenzeitlich erreichst, ist deine Verschachtelungstiefe.

 

Hallo Kallewirsch,
ich habe nun Deinen Vorschlag auf 7 Spalten angewendet u. diese dann mit manuell errechneten Ergebnissen verglichen. Ich ermittelte 6 richtige Ergebnisse, aber ein falsches.
Zeile 7 ist d. aktuelle Kurs, Zeile 9 der kaufkurs. Die Formel soll den Wert für ein etwaiges Kursziel widerspiegeln. Zeile 8 ist die Menge. Die Zeilen 10 - 12 mit den Hyroglyphen sind im Original leer.
Also zu Fuß gerechnet sind 97,25 ./. 52,10 = 45,15 x 100 u. geteilt durch 52,10 ergibt den Wert 86,66. Nun sollte aber auch abgefragt werden die Anzahl u. ein Merkmal (Zeile 16). Bei unter Anzahl 14 was hier zutrifft (9) und Merkmal 'x' - ist dieser Wert größer als 95? Das muß hier verneint werden. Da nicht wahr, kommt der Dann-Teil zum Tragen, also
U9= 52,10 x 10% = 57,31 + 24/9 = 2,66 ´= zusammen 59,98 und nicht wie das Ergebnis der Formel anzeigt 88,57.
Aber ich geb's jetzt auf - ich habe nämlich schon Stunden mit dieser Formel zugebracht.
Ich sage vielen dank für Deine Mühe! - Und zu Schatzi's Einwand: Ich hatte die 7 Verschachtelungen nur auf die Wenn-Funktion bezogen nicht übrige Klammern, die mit dem Wenn nix zu tun haben, wie z.B. das Aufrunden - Klammern, die mit dem Wenn nichts zu tun haben, waren bislang m.W. ausgeschlossen, sollheißen zählen nicht dazu. Aber was solls... also zu viele Klammern. Irgendwie werd ich's lösen...
Danke.

	U
7	97,25
8	9
9	52,10
10
11
12
13	88,57
14	100,00
15	125,00
16	x

<table><tr><td>Formeln der Tabelle</td></tr><tr><td>

Zelle	Formel
U7	=SVERWEIS($A$7;$A$22:$BX$29;21)
U13	=U9*((U16="m")*(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>7)*1,2+(U8<=14)*((AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>55)*1,7+(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>95)*0,5+(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>145)*0,4)+(U8>14)*((U16="p")*(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>45)*1,6+(U16="x")*(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>85)*2+(U16="s")*(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>135)*2,5))+(((U16="m")*(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>7)*1,2+(U8<=14)*((AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>55)*1,7+(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>95)*0,5+(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>145)*0,4)+(U8>14)*((U16="p")*(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>45)*1,6+(U16="x")*(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>85)*2+(U16="s")*(AUFRUNDEN((U7-U9)/U9%;2)>135)*2,5))=0)*(U9*1,1+AUFRUNDEN(24/U8;2))

</td></tr></table>[/parsehtml]

<span>Excel Tabellen im Web darstellen &gt;&gt; </span><a> Excel Jeanie HTML 4 </a>

 

Hallo Schatzi,
ja - ich hab's über den von Dir angegebenen Link nachgelesen. Du hast tatsächlich Recht u. ich Unrecht huhuhuuuu.
Okay - auch Dir vielen Dank!!!

 

Hallo mein Bester,

dann ist Deine Formel bereits falsch:

Arbeitsblatt mit dem Namen 'Tabelle2'
	B	C
7	97,25
8	9
9	52,1
10
11
12
13	88,57	88,57
14	100
15	125
16	x

Zelle	Formel
B13	=B9*((B16="m")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>7)*1,2+(B8<=14)*((AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>55)*1,7+(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>95)*0,5+(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>145)*0,4)+(B8>14)*((B16="p")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>45)*1,6+(B16="x")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>85)*2+(B16="s")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>135)*2,5))+(((B16="m")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>7)*1,2+(B8<=14)*((AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>55)*1,7+(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>95)*0,5+(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>145)*0,4)+(B8>14)*((B16="p")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>45)*1,6+(B16="x")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>85)*2+(B16="s")*(AUFRUNDEN((B7-B9)/B9%;2)>135)*2,5))=0)*(B9*1,1+AUFRUNDEN(24/B8;2))
C13	=WENN(UND(B16="m";AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2)>7);SUMME((B9*20%)+B9);WENN(UND(B8<14>55);SUMME((B9*70%)+B9);WENN(UND(B8<14>95);SUMME((B9*110%)+B9);WENN(UND(B8<14>145);SUMME((B9*160%)+B9);WENN(UND(B8>14;B16="p";AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2)>45);SUMME((B9*60%)+B9);WENN(UND(B8>14;B16="x";AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2)>85);SUMME((B9*100%)+B9);WENN(UND(B8>14;B16="s";AUFRUNDEN((B7-B9)*100/B9;2)>135);SUMME((B9*150%)+B9);SUMME((B9*10%)+B9+AUFRUNDEN(24/B8;2)))))))))

<table><tr><td>Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.4.1) erstellt. ©Gerd alias Bamberg</td></tr></table>[/parsehtml]

Excel 2010 kann sie verarbeiten, und das Ergebnis ist das Gleiche. Du solltest mal Deine Tabelle hier vorstellen und die Sollergebnisse und den Rechenweg genauer beschreiben.

Gruß

Edgar