Office: (Office 365) Zählenwenn Ergebnis als dyn. Array

Also z.B. sowas?

=LET(x;ZÄHLENWENN(INDIREKT("A2:A"&ZEILE(2:9999));A2:A9999);FILTER(x;x>0))

 

??? Wie oben beschrieben, bringt das aber nicht das gewünschte Ergebnis. Zudem ist dann
=ZÄHLENWENN(Tabelle1;Tabelle1) immer noch kürzer

 

Bis hier schon mal ein großes Dankeschön an Alle.
So eine kleine Sache, dachte ich, bereitet mir aber echt Kopfschmerzen. Weil, scheinbar doch nicht so simple, wie gedacht.

 

Das bringt ebenfalls das gewünschte Ergebnis, allerdings durch die massive Zellenabfrage ein echter Speicherfresser.
Wäre es nicht möglich, bei ZUSPALTE(MATRIX) die Zeilen zu bestimmen, so wie mit =ZEILE(Tabelle1)-ZEILE(A1) oder ähnlich, damit man das Zeilengenau anpassen kann?

 

Moin,

=LET(x;BEREICH.VERSCHIEBEN(A2;;;ANZAHL2(A:A)-1);ZÄHLENWENN(INDIREKT("A2:A"&ZEILE(x));x))

 

Das muss ich erst einmal verdauen. Brauche etwas. Weil ich versuche, es in meiner eigentlichen Tabelle zu übertragen. Ich denke aber, es ist ganz nahe dran. Selbst wenn nicht, denke ich, dass ich hier ganz viele Impulse erhalten habe. Ich werde dann Feedback geben. Vielen Dank bereits jetzt schon für den Einsatz an alle.

 

Hallo,

mit dyn. Array.

PHP:

=LET(za;ANZAHL(Tabelle1[Spalte1]);qs;SEQUENZ(za;;1;1);ZÄHLENWENN(INDIREKT("A2:"&ADRESSE(qs+1;1));INDIREKT("A2:A"&za+1)))

 

Gefällt mir auch prima!
Statt SEQUENZ(za;;1;1) reicht hier auch SEQUENZ(za), oder?

Ich würde ja gerne noch dieses ungelenke INDIREKT loswerden...

 

Hallo,

ohne INDIREKT() geht es wohl nicht.

Code:

=LET(za;ANZAHL(Tabelle1[Spalte1]);qs;SEQUENZ(za);ZÄHLENWENN(INDIREKT("A2:A"&qs+1);INDIREKT("A2:A"&za+1)))

 

Wow. Viel passiert hier. Seit meinem letzten post habe ich das ausgeknobelt.
Etwas abgewandelt von schatzi, aber dafür individueller einsetzbar.
=ZÄHLENWENN(INDIREKT(ZELLE("adresse";Tabelle1)&":"&ADRESSE(ZEILE(Tabelle1);SPALTE(Tabelle1)));Tabelle1)

Alle anderen posts danach werde ich mir jetzt anschauen, denn auch mit meiner Variante komme ich nicht ans Ziel. Sie funktioniert zwar auf eine beliebige Tabelle aber nicht, wenn ich es auf einen Bereich anwende, der aus einer Let-Funktion stammt, nennen wir ihn "VB" und dieser durch ZUSPALTE(VSTAPELN(Matrix1;Matrix2;Matrix3)) zustande gekommen ist. Also ich anstatt Tabelle1, VB einsetze.

 

So wie ich das überblicke, gibt es hier eine Menge Varianten, welche zwar immer anders aufgebaut sind, aber die Struktur ähnelt doch. Ein aufsteigender Bereich wird verglichen. So sollte es ja auch sein. Ich denke auch, dass das für eine normale Tabelle gelöst sein sollte. Allen sei dank. Allerdings ist nun mein Augenmerk darauf gerichtet, warum ich dafür diesen Let Parameter-Bereich nicht einsetzen kann. Bereits am Anfang der Zwischenrechnung sieht von vornherein WERT-Fehler. Jemand dafür einen Ansatz?
Ich schaue morgen noch mal vorbei. Erst einmal darüber schlafen..Gute Nacht.

 

Guten Morgen an alle,
ich vermute, dass das mit dem individuellen "VB" - Bereich wahrscheinlich noch mal eklig knifflelig wird, weil schwer darzustellen. Aber - auch wenn das heute nix wird, wollte ich nur mal sagen, dass mir das gestern gut gefallen hat, wie mehrere Leute an ein und der selben Sache gebastelt haben. Ich kann für meinen Teil sagen, dass ich erst auf gewisse Ideen kam, als man mich in die richtige Richtung geschupst hat. Dank euch.

 

Hallo,Hallo,

lade doch so ein Beispiel hoch, zum Testen.

 

Moin,

=ZÄHLENWENN(BEREICH.VERSCHIEBEN(Tabelle1;;;ZEILE(Tabelle1)-1);Tabelle1)

Ansonsten bitte ein Beispiel immer nur so weit vereinfachen, so dass es sich immer noch auf die Originaldaten anwenden lässt!
Sonst ist die ganze Aktion hier für alle Beteiligten ziemlich unbefriedigend.

 

Bin auf Arbeit...aber in den Pausen immer wieder dran, eine vereinfachte Version zu basteln. Kann aber etwas dauern, da Pause bei mir nie wirklich Pause ist.