Office: (Office 365) Zählenwenn Ergebnis als dyn. Array

Aber schon mal als Kontext dazu:
Es entsteht eine Art Schweizer Messer für bestimmte, immer wiederkehrende Formel.
Ob das bei jeder Anwendung sinnvoll ist, ist eine andere Frage, da somit sicher viel am Speicher gezogen wird.
Wissen tue ich das aber nicht.
Es werden Werte aus mehreren Matrixen "gefiltert". Da viele Funktionen nur Vektorberechnung beherrschen, geht das ganze über ZUSPALTE(VSTAPELN(Matrix1;Matrix2;Matrix3). Am Ende soll es möglich sein, mehrere Matrizen nach mehreren Kriterien zu durchsuchen. Es gibt vordefinierte "Filter", es ist aber auch möglich jede Art von Funktion "zwischen zu schalten".
Dabei gibt es weitere Optionen, wie die Art der Sortierung / Art der Ausgabe und einiges mehr. Soviel zu meinem Ziel.
Die Formel ist somit entsprechend komplex. Zudem sind viele Versuche dabei, so dass nicht immer alles Sinn ergeben muss. Sie sind aber als Let-Parameter gepackt, so dass wenn nonsense nicht abgerufen wird, auch keine Fehler entstehen. Momentan bin ich wohl der Einzige, der da durchblickt. Ist aber nicht wichtig, weil ich euch dann später sagen werde, welche Werte relevant sind. Diese dann eingegeben werden ein Array erzeugen, zu dem ich auch noch etwas schreiben werde. Und dann werden wir sehen, was es bringt...Meine Zeit ist um...später wieder.

 

Hallo,

ich habe mich erdreistet und eine kleine Anleihe bei @schatzi genommen (#29):
=ZÄHLENWENN(ÜBERNEHMEN(Tabelle1;SEQUENZ(ZEILEN(Tabelle1)));Tabelle1)
oder
=LET(tb;Tabelle1;ZÄHLENWENN(ÜBERNEHMEN(tb;SEQUENZ(ZEILEN(tb)));tb))

Dadurch konnte die volatile Funktion BEREICH.VERSCHIEBEN(..) entfernt werden, ferner auch der Zeilenkopf-Offset von -1 vermieden werden, der ja nur dann stimmt, wenn der Datenbereich der Matrix "Tabelle1" in Zeile 2 beginnt.

 

Hallo Exl121150,
danke für deinen Einsatz. Ich schaue mir deine Lösung gerne an. Allerdings, wie soll ich es sagen, hast du den Zug verpasst.
Das Ding ist bereits abgehakt. Dennoch.. und das meine ich ernst.. auf den ersten Blick, wenn man vergleicht:

=LET(tb;Tabelle3;ZÄHLENWENN(ÜBERNEHMEN(tb;SEQUENZ(ZEILEN(tb)));tb))
=ZÄHLENWENN(INDIREKT(ZELLE("adresse";Tabelle1)&":"&ADRESSE(ZEILE(Tabelle1);SPALTE(Tabelle1)));Tabelle1)

hast du den Schönheitspreis gewonnen, weil elegant gelöst und zudem ist sie genau so flexibel wie meine Lösung.
Du könntest also: last but not least "the winner" sein.
Das Ganze habe ich mit etwas Humor verpackt. Ich hoffe, man versteht es auch so.

 

Nun zum MVO: So habe ich meine Lambda-Formel getauft (Matrix-Vergleichs-Operator).
In K17 zu finden. Dort ist der Teil der Formel, der erstmal irgendwie relevant ist. Soviel das das Folgende funktioniert und das Problem erklärt. Es sind 3 bis 4 Eingaben relevant. Jeweils in der letzten Zeile austauschen vor der schließenden Klammer.

1:VMzS -> listet einfach nur die Tabellen untereinander an
2: ffa -> gibt ein einfaches Beispiel an. Alle Werte von Tabelle1-3, die den Wert F_1,F_2 und F_3 entsprechen in Wahr oder Falsch
3:VVS -> gibt die Koordinaten der jeweiligen Werte an, die zuvor Wahr waren.
Das hat einen Grund:
Werte können identisch sein, aber aus verschiedenen Tabellen. Somit sollen sie später in der Auflistung auch aufgelistet sein. Würde jedoch durch zwei Kriterien ein und die selbe Zelle einen Treffer ergeben und die Kriterien miteinander verbunden -wie bei UND( - soll der Treffer nur einmal aufgelistet werden. Um diesen Unterschied in Excel filtern zu können, fiel mir nur ein, dies mit den Koordinaten selbst zu tun.
Dort soll ZÄHLENWENN weiterhelfen. Alle Koordinaten, die doppelt sind, sollen im immer gleichgroß bleibenden Array gefiltert werden. Im Sinne, dass alle Koordinaten, die das erste Mal vorkommen, nun durch 1 in Wahr gewandelt werden. Damit kann man dann weiter rechnen.
4: A -> sind bereits die gefilterten Koordinaten. Nicht weiter relevant, da man so nicht weiter rechnen kann. Allerdings wäre es bei der endgültigen Ausgabe, wenn man dann Koordinaten optional wählen würde, einsetzbar.

Ich hoffe, das war verständlich.

Am Ende wird es diese Optionen geben:
#1 FILTERANGABEN -> F ; [WERT]
#2 VERGLEICHSOPERATOREN -> VO ; [1: <] [2: =] [3: >] [4: ="*"] [Eigene Formel]
#3 MATRIXEN -> [BEREICH]
#4 VERGLEICHSGRUNDLAGE -> VG ; [1: EINZELAUSWERTUNG] [2: VERBUNDAUSWERTUNG]
#5 AUSGABE ["*": EINZELN] [2: ZEILE] [3: SPALTE]
#6 SORTIERUNG ["*": nach WERT] [2: nach ADRESSE]
#7 BEZUGSFORM ["*": WERT] [2: ADRESSE]

 

Moin Roger

Wenn es um Lambdas geht kannst du dir dort Inspiration holen. Oder sogar fertige Lösungen.
Excel LAMBDA Functions

 

Moin,

Meine Kontonummer schicke ich dir als PM.

Sehr schöne Lösung übrigens! (Ohne LET finde ich sie allerdings noch schöner. Wer partout Zeichen sparen will, der gibt eben gleich der Tabelle an sich einen kürzeren Namen.)

Ich habe die letzten Jahre kaum etwas mit Excel gemacht und ich denke, ich muss mich deutlich intensiver mit den ganzen neuen (Spill-)Funktionen beschäftigen. Da schlummert mMn ein gewaltiges Potential.

 

Mal nicht falsch verstehen, ich erwarte kein "Macht ihr mal". Es geht hierbei immer noch um die ZÄHLENWENN-Sache und da bin ich natürlich selbst auch am tüfteln.
Es wurden viele gute Lösungen präsentiert. Ich persönlich finde aber die von Exl'WERT am elegantesten, da auch flexible. Allerdings geht es nun darum, die ZÄHLENWENN-Formel auf die gestapelten Matrixen anzuwenden ohne eine Zirkelberechnung entstehen zu lassen.

 

DL_ danke für den Tipp, schaue ich mir gerne an.

 

Ja nee, aber nein danke. Alles auf englisch. Als ob manche Dinge in Excel nicht schon kompliziert genug sind...
Zudem geht's ja nicht um ein Lambda-Problem hier. Also quäle ich mich da nicht durch, sorry.

 

Aber ich merk' schon, wird wieder monologer hier...Wurst, ich hab' 12h hinter mir. Ich mach' morgen weiter.

 

@schatzi:

One upon a time / Es war einmal ... Doch leider sind sie bereits gestorben ;-)

 

Moin,

ja, das ist leider richtig. Auch die Excel- und Windows-Version stimmen nach meiner jahrelangen Abwesenheit natürlich nicht mehr.
Ich finde allerdings momentan nirgends eine Möglichkeit, wo ich meine Signatur entsprechend anpassen könnte.

 

Moin,

ja, dort finde ich zwar meine Signatur, aber ich kann sie dort nur anschauen, jedoch nicht bearbeiten...

 

Moin Schatzi!
Ist wirklich kompliziert:
Auf Deiner Seite oberhalb der roten Menueleiste das Auswahlfeld anklicken →

Dann Dein Konto → Signatur

Gruß Ralf

 

Moin,

genau dort hätte ich dieses Feature auch vermutet, aber sieh selbst: