Office: Word 2016: Zwei Bilder nebeneinander

Hallo Zusammen,

ich würde gerne in Word 2016 zwei Bilder nebeneinander anordnen und formatieren.

Die Bilder habe ich eingefügt und mit Textumbruch/Mit Text in Zeile nebeneinander platzieren können.

Nun würde ich gerne folgende Formatierung vornehmen:

• Die Bilder sollen die gleiche Höhe haben. Also wenn ich ein Bild in den Maßen ändere, soll auch die Höhe des anderen Bilds automatisch geändert werden.

• Ich möchte gerne einen Abstand zwischen den Bildern definieren können. Bisher kann ich dies nur über Tabs bzw. Leerzeichen. Ist dies auch über genaue Maße in cm bzw. mm möglich?

• Danach würde ich gerne, das Gesamtkonstrukt auf die maximale Breite bzw. Textbreite formatieren. Also die Breite, die einzelne Bilder einnehmen, wenn man sie einfügt.

Ist dies über bestimmte Befehle möglich?

Ich habe diese Punkte bisher über eigene Berechnungen der maximalen Breite und der Seitenverhältnisse der Bilder justiert. Da dies aber mehr oder weniger Murks ist, würde ich gerne wissen, ob es dafür eine elegantere Lösung gibt.

So sieht es bei mir bisher aus:
Fehler - abload.de

Ich danke euch schon mal im voraus und viele Grüße
Aleks

:)

 

Hallo Aleks,

meine Meinung dazu:

automatische gleiche Höhe:
Ich denke, das geht nicht mal per Makro, weil es kein Ereignis gibt, das auf Größenänderungen von Grafiken reagiert. Es ginge aber im Nachhinein (die eine Grafik an die andere per händisch ausgelöstem Makro anpassen).

Abstand zwischen den Bildern:
Wenn du die Bilder in eine dreispaltige Tabelle steckst, kannst du die mittlere Spalte als Abstandshalter hernehmen. Schmäler als 0,39 cm hab ich sie aber nicht gekriegt. Schmäler geht's vermutlich nur ohne Tabelle, mittels Leerzeichen, dem du eine bestimmte Schriftgröße verpasst.

Ausrichtung und Größenanpassung der Bilder auf Seitenbreite:
Per "Befehl" wird das nicht gehen. Aber du kannst ja die zur Verfügung stehende Breite ausrechnen: Seitenbreite minus Seitenränder minus Abstand. Die Hälfte davon ist dann die gewünschte Breite für ein Bild. Ich habs nicht ausprobiert, aber wieso soll das Murks sein? Zeig doch mal her, wie du das bisher machst.

 

Hallo Gerhard, danke für Deine Antwort.

Ich werde mal meine bisherige Lösung durchgehen, vielleicht fällt Euch dann noch was ein. *Smilie

Ich hatte zunächst ermittelt welche Breite zwei Bilder nebeneinander mit drei Leerzeichen dazwischen haben dürfen, bevor ein Zeilenumbruch eintritt und ein Bild in der nächsten Zeile landet. In meinem Fall waren das 15,55 cm. Da ich mit links & rechts 2,5 cm Rand arbeite, folgt daraus, dass drei Leerzeichen 4,5 mm Breit sind, also je 1,5 mm.
Kleine Randnotiz: Bilder die ich einfüge, nehmen zwar die maximale Breite an, diese liegt aber bei 15,99 cm und nicht bei 16 cm wie es eigentlich sein müsste. (Breite DINA4 ist 21 cm minus 2 mal 2,5 cm Rand)
Keine Ahnung warum diese "Ungenauigkeit" vorliegt. *biggrin.gif*

Dann skalier ich beide Bilder auf die gleiche Höhe, natürlich unter Beibehaltung der jeweiligen Seitenverhältnisse. Ich notiere mir die jeweilige Breite bei gleicher Höhe. Der Rest ist dann Mathematik. Es folgen die zwei Gleichungen:
x1 + x2 = 160 mm - 4,5 mm = 155,5 mm
x1 * b2 - x2 * b1 = 0
mit b1, b2: die vorher notierten Breiten
x1, x2: die gesuchten Breiten

Die Lösung ist eigentlich ausreichend. Es treten nur Ungenauigkeiten im 0,1mm-Bereich auf. Trotzdem ist es schon etwas umständlich und das Gefühl des "Hinmurkses" bleibt immer dabei.

Vor allem da ich durch CAD-Programme an den Luxus gewohnt bin, Objekte bzw. Bilder sehr einfach an einander ausrichten und miteinander verknüpfen zu können. Und ich kann nicht verstehen, warum es solche Funktionen in Word nicht geben soll/kann. Es gibt zwar die Möglichkeit Bilder zu gruppieren, was mir aber nicht weiterhilft.

So sieht das Ergebnis aus:




Vielleicht fällt jemanden ja noch was ein *wink.gif*

Viele Grüße
Aleks

 

Hallo Aleks,

ich hab mal versucht, deine Aufgabe in VBA nachzustellen, und komme zu dem Schluss, dass Murks in zweierlei Hinsicht entstehen könnte:

• Durch das Skalieren der Bilder kann es zu Qualitätsverlusten kommen. Je mehr skaliert werden muss, desto augenfälliger.
• Durch die Berechnung der diversen Maße in Zentimetern könnten sich Rundungsfehler ergeben. Deshalb hab ich im angehängen Beispiel gleich mit Points gerechnet. Falls du umrechnen willst: 1cm = PointsToCentimeters(28.43646); umgekehrt: CentimetersToPoints(1) ergibt die entsprechenden Points.

Da ich annehme, dass du pro Dokument mehr als 2 Bilder hast, hab ich im angehängten Muster zur besseren Identifikation eine dreispaltige Tabelle erstellt, deren mittlere Spalte als Abstandshalter fungiert. Sie enthält einen (später noch weiß zu formatierenden) Buchstaben, über dessen Schriftgröße der Abstand gesteuert werden kann.

Die zweite Spalte enthält außerdem noch eine Textmarke, anhand derer die Tabelle identifiziert werden kann (wenn es mehrere Tabellen im Dokument gibt). Schau mal, ob das dem entspricht, was du haben wolltest.